![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jun. 27th, 2020 11:52 pmБанально-очевидное.
При оценке исторических деятелей с точки зрения ценностей свободы и демократии* следует принимать во внимание не то, как их взгляды и действия смотрятся здесь и сейчас. Баланс нужно сводить по тому, увеличивали ли они количество свободы и демократии там и тогда.
В этом смысле отцы-основатели США и Линкольн очевидно оказываются в плюсе, а конфедераты - нет.
Из этого следует логичное, но менее банальное:
( Read more... )
Для России значение имеет дополнительный критерий. Если некий деятель продвигает свободу без границ, за которой следует хаос и затем тоталитаризм опять же без границ или свирепый авторитаризм, то включение его в либеральный пантеон - ошибка, сводить баланс нужно с учетом реакции на хаос.
( * )
При оценке исторических деятелей с точки зрения ценностей свободы и демократии* следует принимать во внимание не то, как их взгляды и действия смотрятся здесь и сейчас. Баланс нужно сводить по тому, увеличивали ли они количество свободы и демократии там и тогда.
В этом смысле отцы-основатели США и Линкольн очевидно оказываются в плюсе, а конфедераты - нет.
Из этого следует логичное, но менее банальное:
( Read more... )
Для России значение имеет дополнительный критерий. Если некий деятель продвигает свободу без границ, за которой следует хаос и затем тоталитаризм опять же без границ или свирепый авторитаризм, то включение его в либеральный пантеон - ошибка, сводить баланс нужно с учетом реакции на хаос.
( * )
