Лиддел Гарт и блицкриг - 2

paul_atrydes развернул историю.

Несколько моментов по этой прекрасной истории.

1. За рамками германской военной мысли представления о продолжающемся на конец 30-х годов ХХ века позиционном тупике, который только усилился с Первой мировой, если не мейнстрим, то вполне респектабельная позиция.

К слову, тезис Лиддел Гарта "средства противодействия и разрушения сейчас могут быть переброшены в любой угрожаемый пункт для встречи сосредоточения неприятельских сил значительно быстрее, чем это было раньше" вполне созвучен позиции Жигура, который на том же основании отказывал в возможности быстрого разгрома страны уровня Франции. Поэтому все те глубокие интеллектуалы, которые писали, мол, советский теоретик из отсталой страны, не знал, что существуют грузовики и оттого не понимал современных тенденций - сами типичные папуасы, у которых вместо предметного мышления идеологические маркеры. В части того, на оборону или наступление сыграет рост подвижности вследствие насыщение армии автотранспортом, имела место теоретическая проблема, правильно разобраться в которой смогли только немцы.

2. Идеи Лиддел Гарта были вполне созвучны идеям Чемберлена, видимо, политика Чемберлена и правда на них опиралась, то есть речь идет об ответственности военной стратегии перед политикой за неверную военную экспертизу. К этому вопросу мы еще вернемся применительно к разбору катастрофы 22.06.1941.

( Read more... )