В чем ошибка тов. Жигура?

Раз уж пришли к статье Жигура, то нужно отметить, что по-существу у него там два вывода.

( Read more... )

Исторический вывод, что план Шлифена не сработал и не мог сработать, поскольку поскольку предпосылкой имел невозможность исправить ошибку развертывания, которая исчезла в связи с появлением железнодорожного маневра; так вот этот вывод вряд ли оригинален, по крайней мере он есть у Свечина в более ранней работе:
( Read more... )

Помимо исторического вывода, тов. Жигур, делает в п.6 Заключения еще и военно-стратегическое научное обобщение, соответственно и прогноз: при современной состоянии военной техники и производительных сил, при политической устойчивости массовых армий нельзя добиться быстрого сокрушения таких стран, как Франция, не имея общего подавляющего превосходства в силах.

По итогам 1940 года мы знаем, что тов. Жигур ошибся, опытным путем доказано, что быстрое сокрушение Франции оказалось возможным без общего подавляющего превосходства в силах. Это мы знаем на опыте, а вот какова теоретическая ошибка, что не так в построениях тов. Жигура?