Сила притока

Когда нормальная оперативная работа тайной полиции превращается в "азефовщину" и начинает сотрясать устои страны?

А тогда, когда приток радикально настроенных начинает зашкаливать. Теперь не получается тихонько контролировать радикальные движения, нейтрализуя лидеров. Лидеров становится больше. Нужно вербовать слишком многих. Чтобы завоевать и удержать авторитет в радикальной среде, агент должен вести себя радикальнее остальных. Поскольку массовый "приход в протест" это следствие некого сдвига общественных настроений, тайная полиция воленс-ноленс оказывается во главе этого сдвига. При этом, пытаясь пресечь изменения, тайная полиция теряет свои возможности. Ставя же на контроль, она приобретает возможности.

Собственно, тут и появляется поле для всяких игр.

Дальше возникает вопрос, а не может ли тайная полиция создать эту самую "силу притока"?

Для части населения тут и вопроса нет, мол, конечно, может. Мол, КГБ с Андроповым и Бобковым и диссиденты, ЦРУ и франкфуртская школа и так далее. Другая часть клеймит первых конспирологами.

(no subject)

Ребята из Ватфор пишут, комментируя новость:

"На фоне событий в Гонконге Китай решил обменяться с нами опытом борьбы с цветными революциями. У России этот опыт не всегда позитивный, но весьма богатый.

Обратите внимание, как наше местное локальное понятие, которое долгое время считали плодом кремлевской паранойи, обрастает геополитическими смыслами и обретает глобальное значение".
---
---

Итак, "цветные революции" - это "наше местное локальное понятие".

Однако ж смотрим Вильнюсскую речь Чейни:

( Read more... )

Местное... Локальное... Ну-ну.