![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Олег Волошин. Одинокая сверхдержава.
Aug. 28th, 2018 08:40 amАдминистрация Трампа пытается спасти глобальное доминирование США одновременным давлением на всех, кто бросает вызов. Цена этого для мировой стабильности может оказаться очень высокой
Во второй половине XIX века Британская империя придерживалась политики "блестящей изоляции", которая сводилась к отказу от вступления в любые долгосрочные союзы при одновременной работе против возникновения таких альянсов между другими великими державами, которые вместе могли бы бросить вызов гегемонии Альбиона.
Обладая контролем над ключевыми узлами мировой торговли, связанными в гигантскую колониальную империю, сильнейшим флотом и фунтом стерлингов в роли глобальной валюты, Британия билась за свое особое место на планете любыми методами. Поддерживала сохранение отжившей свое Османской империи, противилась российской экспансии на Балканах и в Средней Азии, сдерживала проникновение Франции и Германии в Африку, подавляла освободительное движение в Индии, ограничивала доступ капитала из США в Южную Америку, и т. д.
Лондон отказывался от союзных обязательств перед кем-либо, предпочитая свободу рук в любой точке мира. Постепенно британцы все явственнее ощущали имперское перенапряжение (imperial overstretch). Им все тяжелее было конкурировать с растущей промышленной мощью Германии и США, и в 1904 году Англия создала Антанту с Францией – своим давним колониальным соперником. "Блестящая изоляция" завершилась.
( Read more... )
---
---
Аналогия политики Трампа с британской "блестящей изоляцией".
Можно и так, конечно, пытаться попонимать.
Однако ж моя аналогия - Рим эпохи добивания Карфагена и союзнических войн. Другое дело, что в силу трансформации войны добивание военным путем сейчас (пока) невозможно. Поэтому резко вырастает роль геостратегии как применения экономических средств (экономической, финансовой инфраструктур) в политических (геополитических) целях.
Во второй половине XIX века Британская империя придерживалась политики "блестящей изоляции", которая сводилась к отказу от вступления в любые долгосрочные союзы при одновременной работе против возникновения таких альянсов между другими великими державами, которые вместе могли бы бросить вызов гегемонии Альбиона.
Обладая контролем над ключевыми узлами мировой торговли, связанными в гигантскую колониальную империю, сильнейшим флотом и фунтом стерлингов в роли глобальной валюты, Британия билась за свое особое место на планете любыми методами. Поддерживала сохранение отжившей свое Османской империи, противилась российской экспансии на Балканах и в Средней Азии, сдерживала проникновение Франции и Германии в Африку, подавляла освободительное движение в Индии, ограничивала доступ капитала из США в Южную Америку, и т. д.
Лондон отказывался от союзных обязательств перед кем-либо, предпочитая свободу рук в любой точке мира. Постепенно британцы все явственнее ощущали имперское перенапряжение (imperial overstretch). Им все тяжелее было конкурировать с растущей промышленной мощью Германии и США, и в 1904 году Англия создала Антанту с Францией – своим давним колониальным соперником. "Блестящая изоляция" завершилась.
( Read more... )
---
---
Аналогия политики Трампа с британской "блестящей изоляцией".
Можно и так, конечно, пытаться попонимать.
Однако ж моя аналогия - Рим эпохи добивания Карфагена и союзнических войн. Другое дело, что в силу трансформации войны добивание военным путем сейчас (пока) невозможно. Поэтому резко вырастает роль геостратегии как применения экономических средств (экономической, финансовой инфраструктур) в политических (геополитических) целях.
