(no subject)

Кемеровская история с явно лично честными врачами, которые несли про сотни жертв и "власти скрывают", да и многими фейками тоже, очередной раз ставит вопрос о том, каковы шансы у обывателя не попасться на ложь?

Никто не ждет от обывателя того, что он выстоит на ринге против профессионального боксера, а если против него специалисты по информационно-психологической войне?

Проблема в том, что примерно к одному и тому же ответу на этот вопрос пришли чуть ли не везде и везде же начинается закручивание гаек/

(no subject)

"Если чьи-то действия кажутся вам безумными, надо менять модель на ту, в которой они рациональны".

Это красивая фраза и имеющий право на существование подход, но есть нюансы.

Тут надо понимать, что это касается действий, о которых мы четко понимаем, что субъект их совершил. Приписывая субъекту неочевидные действия и произвольно играя с мотивами-намерениями можно уйти совсем не туда.

То есть официальные заявления о щупальцах российского чудища из глубин вмешательства на выборах, немыслимое еще недавно, - совершено официальным лицом, никем не отрицается и показывает, что нужно менять подходы к анализу американской политики. А вот бездоказательное приписывание Милошевичу, Хуссейну, Каддафи, Януковичу и пр. экстравагантных стратегий на основании приписываемых и отрицаемых ими действий - как всем очевидных и требующих немедленного военного вмещательства - манипуляция.

Вот как с предметом работают наши китайские стратегические партнеры:
( Read more... )