
Есть такая оптика, которая со стороны очень напоминает хуцпу.
Есть кампания на Западе в 1940 году, когда немцы в рамках "Гельб" и "Рот" наголову разгромили армии союзников. Победу немцы в буквальном смысле добыли на полях сражений, сначала в красивой операции "ударом серпом" в "Гельбе" уничтожив лучшие силы противника, а потом технично реализовали перевес как в силах, так и средствах в "Роте". Причем на втором этапе шансов у Франции не оставалось уже никаких.
Тут появляются некоторые товарищи, которые начинают говорить, что все оттого, что Франция не хотела сражаться, политика. Нет дело не в устаревших доктринах и военно-стратегических ошибках, нет, все политика. Париж вот без боя сдали, на мир пошли.
Потом те же самые товарищи начинают рассказывать, что Русская армия проигрывала Первую мировую войну. Им говоришь, что ведь политические факторы первичны, у РИА по ходу войны буквально пропала страна. А так-то армия уверенно держала фронт и перешла к постоянным как удачным, так и не очень наступлениям. Нет, тут, оказывается все не так. Русская армия должна была обеспечить разром немцев, а раз нет, то она и виновата.