(no subject)

Политика сдерживания основывается вовсе не на 100-процентной уверенности в том, что противник перейдет в наступление, если вы пересечете красную линию. Учитывая высоту ставок, даже минимальной вероятности такого поворота событий может оказаться достаточно. И в течение 70 лет это было достаточно.
Поэтому лидеры делают все возможное, чтобы сохранить эту систему. К примеру, развертывают силы прикрытия — своеобразные «мины-растяжки». В период холодной войны мы развернули наши войска в Германии, чтобы те могли противостоять танкам Советского Союза. Сегодня 28 тысяч военнослужащих находятся в Южной Корее, и 12 тысяч — непосредственно у демилитаризованной зоны.
Зачем? Вовсе не для того, чтобы отражать нападения. Они не смогут. У них просто не хватит сил. Если говорить прямо, то они находятся там, чтобы умереть. Они представляют собой четкое послание: если вы вторгнитесь на территорию нашего союзника, вам придется сначала убить множество американцев. А это в свою очередь заставит нас начать против вас полномасштабную войну.
Такие «мины-растяжки» — это рискованный, опасный и циничный шаг. Тем не менее, мы прибегаем к этой мере, потому что обещания, данные на бумаге, могут повлечь за собой массу проблем, а «мины-растяжки» срабатывают автоматически.
Умереть за Эстонию?

(no subject)

Некрасов. Пределы устойчивости России.

Пределы устойчивости России: как санкции и цены на нефть влияют на перспективы РФ
Дмитрий Некрасов, Украинский Институт Будущего, "Хвиля"
http://hvylya.net/analytics/economics/predelyi-ustoychivosti-rossii-kak-sanktsii-i-tsenyi-na-neft-vliyayut-na-perspektivyi-rf.html

"... При проведении данной работы мы изначально не планировали делать столь жесткие предположения. Глубина прочности российской финансовой системы оказалась для нас неожиданностью. Пришлось несколько раз ухудшать базовые сценарные условия, чтобы нащупать критическую зону..."
---
---
Довольно большой и подробный текст.

Как известно, в решении идти на конфронтацию в 2014 году и последующих решения о ее нарастании украинские власти и их западные патроны исходили из того, что под экономическими санкциями, в условиях падения цен на углеводороды, да еще и при военно-политическом давлении режим Путина рухнет.

Три года прошло. И вот украинские "патриоты" (Украинский Институт Будущего - это такие замечательные люди, как, скажем, Антон Геращенко) решили посчитать, что будет дальше происходить с российской экономикой. Получилось так, что шансы ("катастрофический сценарий") есть при совокупности нижеперечисленных и ряда иных предельно негативных и даже катастрофических факторов:
- при цене на нефть в $20 на протяжении пяти лет и более;
- полной неудаче в рефинансировании частных (корпоративных) внешних долгов;
- тотальном бегстве капиталов из России;
- продолжении либеральной экономической политики в части валютного регулирования и в ряде иных сфер.

( а таких цен на нефть не будет )

Месседж этих товарищей, которые нам не товарищи, в общем, понятен - надо снижать уровень эскалации в конфликте с Россией, она не рухнет. Направлено это послание другим "патриотам", если в терминах Миллера, то это от "русскоязычных украинцев" к "украиноязычным украинцам".