(no subject)

В тексте от RT:
( Read more... )

Где-то были у меня выкладки по ПСЭ (upd. тут).
Возвращаясь к прошлым разговорам, $ 2 млрд на продление срока эксплуатации 7 энергоблоков - это не так много, тем более, что речь идет о 4-5 годах. Особенно немного это, если учитывать важность атомной энергетики для страны и сравнивать с тем, сколько олигархи украли на разрушении фин.системы страны в 2014 году, а население вынесло из банковской.
( Read more... )

(no subject)

Из разговора знакомых:
- КГБ было запрещено работать по номенклатуре...
( Read more... )

Сложно увидеть ответ

На пост о прогнозе Бердяева, что в сети, что вне ее была пара любопытных реакций, которые имеет смысл обсудить.

Во-первых, "ненаучный" и "путанный" Бердяев противопоставлялся научному марксистскому подходу Троцкого, который, как утверждается, грядущий крах СССР предсказывал куда правильнее. Обычно речь идет о фрагменте из работы "Преданная революция", в которой говорится о том, что номенклатура захватила в СССР власть, управление собственностью и теперь захочет оставить все детям, то есть совершить контрреволюцию. Якобы так все и произошло, прогноз сбылся.
Здесь нужно уточнить, что Троцкий собственно прогноза не делал. Он описывал современный ему сталинский СССР как переходное государство, в котором с одной стороны есть бюрократия, готовая к буржуазному перевороту и готовая служить каким-нибудь интервентам в восстановлении капитализма, а с другой есть рабочий класс и новые производственные отношения, которые этому препятствуют. Соответственно, чем дело закончится, не понятно, хотя очень хлесткая цитата в наличии имеется: "Привилегии имеют лишь половину цены, если их нельзя оставить в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс".
При этом биограф и апологет Троцкого Дойчер в 60-х рассматривал этот прогноз как несбывшийся. Наш современник пишет "Нужно было подождать еще лет 20". Если представить дело так, что бюрократия как класс новой буржуазии совершила капиталистическую контрреволюцию по Троцкому, то ключевой вопрос: зачем нужно было ждать "еще лет 20"?
( Read more... )