Ричард Хаас. Положение Соединённых Штатов
До президентских выборов в США ещё больше полугода, и мы не знаем с точностью, кто именно будет номинирован представителем основных партий на выборах, а тем более, кто станет 45-м обитателем Белого дома. Однако совсем не преждевременной будет попытка оценить настроения более 320 миллионов жителей страны, а также значение этих настроений для того мужчины или той женщины, кто рано или поздно победит в бесконечной политической мыльной опере, как это всё должно быть выглядит для большинства людей во всём мире.
Доминирующее настроение в США сегодня – сильное раздражение, переходящее в открытый гнев. Газета The Washington Post недавно опубликовала серию из четырех статей, в которых описывается народное недовольство Уолл-стрит, мусульманами, торговыми соглашениями, Вашингтоном, полицейскими перестрелками, президентом Бараком Обамой, республиканцами, иммигрантами и многим другим.
( Read more... )
Имеется также проблема неравенства. Она вызывает реальную ярость, но проблема не столько в самом неравенстве (показатели ухудшились, но они не являются чем-то совершенно новым), сколько в сокращении возможностей. «Американская мечта» уступает место классовому сознанию. Для страны, основанной на идее, что каждый может изменить свою долю к лучшему упорным трудом, это весьма глубокая перемена.
( Read more... )
---
О контексте:
1. Когда о смерти "американской мечты" пишет российский автор, это всегда вызывает скепсис. Чем это отличается от того, что в стране писали 10-30-60 лет назад?
Тут же совершенно иное дело. Кто такой Ричард Хаас? Это президент влиятельнейшего Совета по международным отношениям, выпускающего влиятельнейший Foreign Affairs. Это не сказать, чтобы выдающийся интеллектуал, но это модератор внешнеполитической дискуссии. То, что он обычно пишет, - сухой остаток этой дискуссии.
2. Явление в США классового сознания наглядно представлено предвыборной кампанией Сандерса, однако не с него началось, и с завершением его кампании не закончится.
Вопросов, конечно, много.
Что это за классовое сознание, не метафора ли это, это именно классовое или плебейско-клиентистское сознание? О каких классах идет речь?
Что послужило причиной его появления (сложно сказать, можно ли говорить о возвращении)? Только лишь сокращение возможностей поколения, которое видит, что чуть не впервые в истории Америки живет и будет жить хуже родителей? Или имеет место осознание элитой провала Вашингтонского консенсуса и наконец-то крах неолиберализма? В конце концов экономику США в 2008-2009 годах спасло государство, теперь она живет во многом за счет экспансии ФРС (де-факто обычный ЦБ, несмотря на формальности), это неизбежно должно повлиять на идеологию и политику. Неолиберализм и так слишком долго не умирал.
3. Революция сверху.
В 2015 году в Foreign Affairs была опубликована статья Лейна Кенвэзи Социал-демократическое будущее Америки, в которой описывался неизбежный разворот США в сторону социал-демократии северо-европейского образца, конкретно, Дании и Швеции.
За счет повышения налогов (здравствуй, НДС) на 10% ВВП будет произведено существенное повышение уровня социальной защиты бедных, гарантированы пенсии, расширено медицинское обслуживание и т.п.
Американское общество, в котором в отличие от европейского всегда было дно, идет к "государству всеобщего благосостояния".
В этом смысле Сандерс отнюдь не маргинал, а авангард перемен.
( Read more... )
До президентских выборов в США ещё больше полугода, и мы не знаем с точностью, кто именно будет номинирован представителем основных партий на выборах, а тем более, кто станет 45-м обитателем Белого дома. Однако совсем не преждевременной будет попытка оценить настроения более 320 миллионов жителей страны, а также значение этих настроений для того мужчины или той женщины, кто рано или поздно победит в бесконечной политической мыльной опере, как это всё должно быть выглядит для большинства людей во всём мире.
Доминирующее настроение в США сегодня – сильное раздражение, переходящее в открытый гнев. Газета The Washington Post недавно опубликовала серию из четырех статей, в которых описывается народное недовольство Уолл-стрит, мусульманами, торговыми соглашениями, Вашингтоном, полицейскими перестрелками, президентом Бараком Обамой, республиканцами, иммигрантами и многим другим.
( Read more... )
Имеется также проблема неравенства. Она вызывает реальную ярость, но проблема не столько в самом неравенстве (показатели ухудшились, но они не являются чем-то совершенно новым), сколько в сокращении возможностей. «Американская мечта» уступает место классовому сознанию. Для страны, основанной на идее, что каждый может изменить свою долю к лучшему упорным трудом, это весьма глубокая перемена.
( Read more... )
---
О контексте:
1. Когда о смерти "американской мечты" пишет российский автор, это всегда вызывает скепсис. Чем это отличается от того, что в стране писали 10-30-60 лет назад?
Тут же совершенно иное дело. Кто такой Ричард Хаас? Это президент влиятельнейшего Совета по международным отношениям, выпускающего влиятельнейший Foreign Affairs. Это не сказать, чтобы выдающийся интеллектуал, но это модератор внешнеполитической дискуссии. То, что он обычно пишет, - сухой остаток этой дискуссии.
2. Явление в США классового сознания наглядно представлено предвыборной кампанией Сандерса, однако не с него началось, и с завершением его кампании не закончится.
Вопросов, конечно, много.
Что это за классовое сознание, не метафора ли это, это именно классовое или плебейско-клиентистское сознание? О каких классах идет речь?
Что послужило причиной его появления (сложно сказать, можно ли говорить о возвращении)? Только лишь сокращение возможностей поколения, которое видит, что чуть не впервые в истории Америки живет и будет жить хуже родителей? Или имеет место осознание элитой провала Вашингтонского консенсуса и наконец-то крах неолиберализма? В конце концов экономику США в 2008-2009 годах спасло государство, теперь она живет во многом за счет экспансии ФРС (де-факто обычный ЦБ, несмотря на формальности), это неизбежно должно повлиять на идеологию и политику. Неолиберализм и так слишком долго не умирал.
3. Революция сверху.
В 2015 году в Foreign Affairs была опубликована статья Лейна Кенвэзи Социал-демократическое будущее Америки, в которой описывался неизбежный разворот США в сторону социал-демократии северо-европейского образца, конкретно, Дании и Швеции.
За счет повышения налогов (здравствуй, НДС) на 10% ВВП будет произведено существенное повышение уровня социальной защиты бедных, гарантированы пенсии, расширено медицинское обслуживание и т.п.
Американское общество, в котором в отличие от европейского всегда было дно, идет к "государству всеобщего благосостояния".
В этом смысле Сандерс отнюдь не маргинал, а авангард перемен.
( Read more... )