Ъ: Три документа, способные изменить мир

Транстихоокеанское торговое партнерство, Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство и Соглашение в области торговли услугами — три базовых документа, на которых строится стратегия США. В своей мотивировочной части соглашения декларируют экономические цели (свобода торговли и инвестиций), но в реальности они фундаментально меняют рамки международного права и рынка капитала, предполагая будущее без ООН, ВТО, Всемирного банка и МВФ.

Леонид Крутаков, Алексей Макушкин

4 февраля в Новой Зеландии 12 стран Азиатско-Тихоокеанского региона подписали соглашение о Транстихоокеанском торговом партнерстве (ТТП), которому еще предстоит пройти процедуру ратификации национальными парламентами, и положительный исход этого процесса не гарантирован. Накануне, 3 февраля, европейский парламент одобрил доклад о подготовке не менее масштабного Соглашения о торговле услугами (TISA). Кроме того, планируется, что полная повестка переговоров, касающихся последнего элемента триады — Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (ТТИП), будет согласована в марте. Несмотря на трудности, очевидно, стратегическая пауза, возникшая после кризиса 2008 года, прервана. Процесс пошел, и самое время — посмотреть на пункт его назначения.

Вашингтон выработал ответ на политику новой регионализации (АСЕАН, ЕАЭС, ШОС, БРИКС) и обозначил принципы своего видения будущего мировой экономики. Человечество вновь вступило в эпоху прямой конкуренции интеграционных мегапроектов, идентифицируемую общественным сознанием как борьба однополярного и многополярного мира. Смысловой вакуум стал стремительно заполняться терминами геополитического противостояния. Эксперты заговорили об эвтаназии института политической нации (nation-state), а западные СМИ вернулись к сценариям полномасштабной третьей мировой войны.

( Read more... )

(no subject)

Савченко - точка приложения психоза, а не его причина.

(no subject)

"Первая в истории официальная встреча представителей трех основных старообрядческих согласий — РПСЦ, Русской древлеправославной церкви (РДЦ) и Древлеправославной поморской церкви (ДПЦ) состоялась в четверг в Московском доме национальностей и была посвящена поиску путей взаимодействия в целях решения социальных и общественных проблем и взаимодействия с государством".
РИА Новости

Что позволяло старообрядчеству быть актуальным и влиятельным в дореволюционной России, несмотря на гонения?
А то, что в православной, реально православной стране с воцероквленным населением это был самый естественный и простой "выход за флажки", за рамки официоза, скуки и пр.
Эта "сила притока" позволяла толкам и согласиям быть очень живой, энергичной частью общества при формально значительно большей от него отстраненности.

Нонеча не не то, что давеча, а уж формирование единой позиции старообрядческих церквей для взаимодействия с государством - вообще вещь странная.

(no subject)

Шейн Харрис и Нэнси Э. Юссеф | The Daily Beast
Дональд Трамп радушно принял человека, который возглавлял разведслужбу при Обаме
Дональд Трамп, один из кандидатов в президенты США от Республиканской партии, пока не огласил имена экспертов по национальной безопасности и внешней политике, отмечает The Daily Beast. "Но одно имя постоянно всплывает в интервью с действующими и бывшими сотрудниками разведслужб и оборонного ведомства США", - пишут журналисты Шейн Харрис и Нэнси Э. Юссеф.

Генерал-лейтенанта в отставке Майкла Флинна называют доверенным советником Трампа и его экспертом по вопросам разведки и национальной безопасности. Флинн критически относится к внешней политике администрации Обамы и ее кампании против ИГИЛ (Тьфу на него. - Прим. ред.).

"Возможно, для Флинна Трамп - родственная душа: нахальный, режущий правду-матку провокатор, который стремится переворачивать системы вверх тормашками, а не корректировать их скрупулезно", - пишет издание. Флинн также самая видная фигура среди тех, кто, возможно, станет составлять доктрину Трампа. И это нервирует некоторых людей, которые знают Флинна.

( Read more... )

Увидеть отсутствие ответа.

В 2014 году после захвата значительной части Сирии и Ирака самопровозгласилось, как мы все помним, ИГИЛ (тьфу на него).
При этом перед администрацией США сразу поставили вопрос о военном вмешательстве.
Администрации Обамы новый кризис и, соответственно, военное вмешательство было совершенно не нужно. В этот момент они строили Европу под санкции в отношении России, под оживление НАТО и т.д. Плюс меньше всего администрация Обамы хотела возвращаться в Ирак.
8 августа 2014 года появился первый игиловский ролик с казнью американца. Потом они появлялись с некоторой периодичностью, с американцами и англичанами. Помимо этого были ролики с массовыми казнями местного населения, пленных сирийских солдат и т.д.
При этом понятно, что с каждым новым роликом общественное мнение все больше продавливало администрацию Обамы и в итоге образовалась антиигиловская коалиция во главе с США, начались бомбежки, увеличилась военная помощь Ираку, началось военное сотрудничество с Ираном и как промежуточный финал - Сирии появилась российская военная авиация.
Вопрос: зачем игиловцам понадобилось зрелищно и регулярно убивать американцев?
( Read more... )