Возвращаясь к невозможности обмена

Перевели статью The Brookings Institution о неизбежности новой холодной войны.

Фрагмент:

"Масштабная «крупная сделка» — грандиозное соглашение по урегулированию структуры отношений на международном и региональном уровне, основанных на примирении и совместных договоренностях — цель весьма достойная. Тем не менее, мы скептически относимся к возможности заключения такого грандиозного соглашения, поскольку для этого будет явно не доставать заинтересованности и ответственности. России пришлось бы убеждать США и их союзников в том, что она не будет стремиться к дальнейшему пересмотру существующего статус-кво. А Соединенным Штатам пришлось бы демонстрировать России, что они будут соблюдать условия любых договоренностей и не вернутся к политическим мерам, представляющим для нее угрозу.

Невозможные уступки

Одной из ценных аналитических наработок теории заключения сделок является вывод о том, что страны могут преодолеть боязнь решительных действий и ответственности, согласившись на существенные дорогостоящие уступки, которые свидетельствуют об их готовности соблюдать условия договоренностей. На какие же гипотетические уступки могли бы пойти обе стороны, чтобы добиться заключения и выполнения этого грандиозного соглашения?

Россия могла бы загладить свои действия в Крыму — которые США и другие западные страны считают серьезным нарушением международного права и порядка — отменив аннексию, либо использовав экономические и прочие стимулы с тем, чтобы заставить Киев признать новый статус-кво. А США могли бы развеять опасения России, связанные с тем, что НАТО окружает ее со всех сторон, или согласиться создать общеевропейскую организацию безопасности, наделенную большими полномочиями, чем у НАТО (как предлагал Дмитрий Медведев в свою бытность президентом). Или они могли бы официально отменить право НАТО на увеличение числа своих членов и признать нейтралитет постсоветских государств у западных границ России.
( Read more... )

Дело «коммунистов-террористов»:

следствие не пыталось установить заказчиков взрывов в Одессе
Задержанные сотрудниками СБУ по обвинению в организации взрыв в Одессе люди - простые исполнители, а заказчиков и организаторов следствие даже не пыталось искать.

Об этом в ходе пресс-конференции рассказала волонтёр Алевтина Короткая, которая проходит потерпевшей по данному делу: её волонтёрский центр, расположенный на улице Гераневой, 2 стал одной из целей подрывников.

«В материалах дела весьма подробно перечисляются суммы, которые получали эти люди на организацию взрывов. Однако вопрос о том, кто давал им эти деньги, остаётся открытым, — говорит Алевтина Короткая. - Заказчики на сегодняшний день не просто не выявлены, этот вопрос проигнорирован следствием».

Напомним, СБУ передала в суд дело четверых обвиняемых в организации взрывов 12 взрывов волонтёрских центров в Одессе зимой и весной 2015-го года. Первое заседание по делу состоится 2 октября. Алевтина Короткая также призвала всех неравнодушных одесситов прийти в суд, чтобы заставить судей вынести обвиняемым «правильный» приговор.

http://timer-odessa.net/news/delo_kommunistov_terroristov_sledstvie_ne_pitalos_ustanovit_zakazchikov_prestupleniya_740.html

Все, как и писалось, подпольные организации превращаются в филиалы СБУ, которые эти ячейки используют в своих целях. Провокаторы СБУ, а это какие-нибудь ветераны разных русских движений, ищут юношей бледных со взором горящих, и формируют типа подполье, финансируют, предоставляют взрывчатку.

Тут есть и еще одна проблема, как относиться к тем ярым критикам нынешнего киевского режима, которые живут и работают на контролируемой им территории, а вещаютвещи абсолютно нелояльные?