Верь глазам своим

В продолжение начавшегося год назад разговора.
dr_guillotin'ом было предложено устроить опрос на предмет "глаза есть, а посмотри нету".
Итак, есть в ASCE's Pentagon Building Performance Report (берется как официальная версия) такие модельки:


Соответственно есть ли на фото-видео материалах (вот этот коллаж
( Read more... )

сходу был предложен Исаевым), что по вышеприведенной ссылке на разговор, что на других, сам "Боинг", фрагменты, говорящие о его там безусловном наличии, либо такие дыры в Пентагоне, куда этот "Боинг" мог "усвистеть" целиком по логике "при той скорости на которой он врезался в здание, конструкция полностью разрушилась и от нее остались одни ошметки, большей частью внутри Пентагона. Плюс взрыв"?
Либо "вижу, есть "Боинг" или доказательства наличия его там"
Либо "не вижу ни "Боинга", ни его следов, ни дыры, куда бы он мог исчезнуть".
Последняя точка зрения (именно зрения, да) не обязана быть куда-то встроена, не надо ничего доказывать, отвечать на вопрос "как можно обсуждать подобную гипотезу не потрудившись предложить правдоподобное объяснение зачем американскому правительству могло понадобиться имитировать самолётный таран?"
Просто: "вижу" или "не вижу".

[Poll #1981692]

(no subject)