Текущее военно-политическое
Jul. 6th, 2014 09:23 am1. К Стрелкову/Гиркину могут быть вопросы. Собственно оперативные вопросы имеет смысл обсуждать профессионалам, обладающим необходимой информацией.
Те вопросы, которые задает милейший Сергей Ервандович, должны задаваться не в интернет-обращении, а на военном совете или в военной контрразведке с соответствующими последствиями.
Если же они задаются публично, то можно фиксировать политическую игру, причем и с другой стороны тоже. Что опять же не снимает некоторых вопросов.
2. Линия, которую гнул Стрелков все это время, - доказывание необходимости и как бы не провокация ввода российских войск.
Линия, которую отстаивал Кургинян - "Приднестровье", то есть неофициальная военная и прочая помощь России с целью формирования жизнеспособного, пусть и непризнанного государства.
При том, что официальная позиция России сводилась к необходимости переговоров с целью получить что-то по варианту Боснии и Герцоговины, позиция Кургиняна ближе официальной позиции.
( Read more... )
Те вопросы, которые задает милейший Сергей Ервандович, должны задаваться не в интернет-обращении, а на военном совете или в военной контрразведке с соответствующими последствиями.
Если же они задаются публично, то можно фиксировать политическую игру, причем и с другой стороны тоже. Что опять же не снимает некоторых вопросов.
2. Линия, которую гнул Стрелков все это время, - доказывание необходимости и как бы не провокация ввода российских войск.
Линия, которую отстаивал Кургинян - "Приднестровье", то есть неофициальная военная и прочая помощь России с целью формирования жизнеспособного, пусть и непризнанного государства.
При том, что официальная позиция России сводилась к необходимости переговоров с целью получить что-то по варианту Боснии и Герцоговины, позиция Кургиняна ближе официальной позиции.
( Read more... )