Feb. 7th, 2013

jim_garrison: (Default)
Читаю выложенные Новой газетой документы по делу Навального и вспоминаю историю бывшую пару лет назад.

Тогда была очередная драка между Генпрокуратурой и Следственным комитетом (с ФСБ). Так вот в здании генералки после совещания застрелился большой прокурорский чин, ЕМНИП надзиравший как раз за ФСБ. Выстрелил он в висок, умер не сразу, а еще недолго помучился. Раз застрелился, то значит сам, а это не преступление и положено отказывать в возбуждении уголовного дела (есть состав "доведение до самоубийства", но он большая редкость, практически не в счет).
Но из повышенной злобности следователи Следственного комитета возбудили уголовное дело, очевидно хитрО предположив, что прокурорского генерала в здании генералки кто-то расстрелял и ушел. Все бы ничего, но возбудили не убийство (ст. 105 УК РФ), а ч.4 ст. 111 УК РФ - нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности повлекших смерть. Так вот тогда размышляли мы с "бывшими и действующими" это вот такая тупость следаков - утверждение, что можно стрелять в голову человека и не думать, что это смертельно, или это такой изощренный глум, когда предполагается, что именно прокурорскому генералу можно стрелять в голову и не задеть жизненно важный орган. 

Примерно то же и по Навальному. Они то ли тупые такие, то ли так глумятся. 
Чуть позже будут два поста по делу. Один ругательный. Второй тоже, но в придачу и советовательный. Разделение в порядке эксперимента: теоретически они должны придтись по душе разным ЦА, вот и проверим))

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

April 2023

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 1718 19 20 2122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 14th, 2025 07:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios