![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Dec. 24th, 2012 06:48 amАмериканское насилие уходит своими корнями глубоко в историю. США и Латинская Америка являются обществами «завоевателей», в которых европейцы правили обществами, в которых жили представители различных рас. Во многих из этих стран, включая США, европейские завоеватели и их потомки почти полностью уничтожили коренное население, частично благодаря болезням, но также и при помощи войны, голода, маршей смерти и принудительного труда.
В США и многих странах Латинской Америки, рабовладение, наряду со всем остальным, питало массовое насилие. Рабы, а также поколения их потомков, регулярно вырезались.
Также, в США было привито конкретное популистское убеждение, что владение оружием является жизненно важным для защиты общества от тирании правительства. США родились из восстания граждан против британской имперской власти. Право горожан на организацию ополчения для борьбы с тиранией власти являлось основной идеей для новой страны, которая закреплена во второй поправке к Конституции США, в которой говорится, что, поскольку страна нуждается в хорошо регулируемом правопорядке, люди имеют право на ношение оружия.
И хотя гражданское ополчение уже давно стало анахронизмом, владельцы оружия стандартно используют вторую поправку для защиты прав на индивидуальное владение оружием, будто это обеспечивает защиту от тирании. И, как бы безрассудно это ни было, правое крыло Верховного суда поддержало их. В результате владение оружием приобрело извращенную связь со свободой для обширной американской субкультуры владения оружием.
http://www.inosmi.ru/usa/20121222/203658064.html
Действительно кошмар. Представим, реформы 1992 года, а в стране до зубов вооруженное гражданское ополчение. Если предполагается понижение статуса основной массы белого населения, то, конечно, его хорошо бы разоружить.
В США и многих странах Латинской Америки, рабовладение, наряду со всем остальным, питало массовое насилие. Рабы, а также поколения их потомков, регулярно вырезались.
Также, в США было привито конкретное популистское убеждение, что владение оружием является жизненно важным для защиты общества от тирании правительства. США родились из восстания граждан против британской имперской власти. Право горожан на организацию ополчения для борьбы с тиранией власти являлось основной идеей для новой страны, которая закреплена во второй поправке к Конституции США, в которой говорится, что, поскольку страна нуждается в хорошо регулируемом правопорядке, люди имеют право на ношение оружия.
И хотя гражданское ополчение уже давно стало анахронизмом, владельцы оружия стандартно используют вторую поправку для защиты прав на индивидуальное владение оружием, будто это обеспечивает защиту от тирании. И, как бы безрассудно это ни было, правое крыло Верховного суда поддержало их. В результате владение оружием приобрело извращенную связь со свободой для обширной американской субкультуры владения оружием.
http://www.inosmi.ru/usa/20121222/203658064.html
Действительно кошмар. Представим, реформы 1992 года, а в стране до зубов вооруженное гражданское ополчение. Если предполагается понижение статуса основной массы белого населения, то, конечно, его хорошо бы разоружить.
