(no subject)
Aug. 24th, 2011 09:29 amДело Стросс-Кана вроде как зкончилось, обвинения сняты. Адвокаты Стросс-Кана изучают возможность подачи иска против "жертвы" ибо Стросс-Кан понес огромный ущерб от необоснованного обвинения. Отвлекаясь от содержания дела. политического контекста и прочего, отмечу, что "жертва" и близко не может этот ущерб компенсировать. Причиняла этот "ущерб" тоже главным образом не жертва, а государство. По официальной версии полицию, прокуратуру и суд ввела в заблуждение "жертва". Однако ж это не служит оправданием для госорганов, именно они в силу вопиющего непрофессионализма (по официальной же версии) задержали, арестовали, обвинили человека и ославили на весь свет. Человек потерял работу, политические перспективы, престиж, в конце концов. Однако ж и заикнуться о вине властей США он не может.
Механизм компенсации тут вообще-то должен быть простой - отвечает государство, что почти везде и реализовано.
Механизм компенсации тут вообще-то должен быть простой - отвечает государство, что почти везде и реализовано.