(no subject)

[jim_garrison]

Пишут, Безос (Amazon, The Washington Post) чисто-конкретно перешел на сторону Трампа.

Что бы это значило?

Comments

[vladimir690.livejournal.com]

Что коммунисты и его достали)

[lefantasy.livejournal.com]

Попросили навести негативную ауру.

[pinky-deamon.livejournal.com]

экономия на выходном пособии редакторов WP =)

[artocarpus-h.livejournal.com]

Возможно, он боится захвата Демпартии леваками. Насколько я понимаю, в среде ИТ предпринимателей всегда предпочитали демократов, но за последний год-два многие "поправели". В некоторых случаях (Цукерберг?) это может быть связано с израильско-палестинским конфликтом...

[fat-yankey.livejournal.com]

А в чём, пишут, проявляется этот переход? Ну, кроме отказа WP эндорснуть Камалу Харрис?

[jim-garrison.livejournal.com]

Мало что-ли?

Сделка, пишут, quid pro quo, интересы Blue Origin в обмен на удар по демократии. "Упреждающее подчинение" по Снайдеру.

[dubomir.livejournal.com]

Это конец, значит (this is the end, my friend, как пел талантливый фронтмен группы Doors).
Надо бежать делать ставки на Polymarket на оранжевого человека.

[fat-yankey.livejournal.com]

Думаю, это похоже на "пари Паскаля". Трамп может пригасить Безосу фитилёк в порядке мести, а у Харрис особого выбора нет. Так что действие безопасно в случае одного исхода, и полезно в случае другого.

[jim-garrison.livejournal.com]

Совсем не факт.

По отношению в Харрис там очевидная смена линии, что в критический момент совершенно однозначно воспринимается как предательство. Почему гипотетическая будущая администрация Харрис окажется в ситуации, когда "особого выбора нет"? За такие вещи положено наказывать.

По отношению же к Трампу продолжение старой линии, которая началась много лет назад, ничего не меняло. Почему именно ему Трамп "пригасил бы фитилек"? Там таких пол Америки, а в элите так и большинство было.

То есть может вы и правы, но такой расклад в принципе предполагает примерно равную возможность для сотрудничества, что с одними, что с другими. А это символизирует выход за рамки черно-белого дуалистического нарратива. Само по себе событие.

[fat-yankey.livejournal.com]

> Почему гипотетическая будущая администрация Харрис окажется в ситуации, когда "особого выбора нет"?

Потому, что у США только две инновационные космические компании (ULA / Boeing инновационный потенциал потеряли и отягощены проблемой контроля качества). При этом вторая, Space X — откровенно про-трампистская. Передача контрактов Безоса Маску для Харрис намного тяжелее, чем для Трампа.

Маска сейчас, при демократах, откровенно пригнабливают, но совсем загнобить не могут — нет альтернативы. А кроме Blue Origin надежд на альтернативу никаких.

> А это символизирует выход за рамки черно-белого дуалистического нарратива. Само по себе событие

Давно уже пора, на мой вкус.

[pharmazevt.livejournal.com]

Это значит, что нельзя даже предлагать такую немыслимо скверную вещь, как налог на нереализованный инвнстиционный доход.

[rdia.livejournal.com]

> Пишут, Безос (Amazon, The Washington Post) чисто-конкретно перешел на сторону Трампа.

Договорились, значит, кто-то с кем-то.

[jim-garrison.livejournal.com]

Я б сказал — передоговорился.

[artocarpus-h.livejournal.com]

У Безоса, кстати, очень серьезный доход от федерального правительства, думаю, ярдов 5-7 в год (к сожалению, компания не разбивает по отраслям, так что точные данные отсутствуют). Трамп не сможет это резко прикрыть, но ограничить новые контракты — вполне.

[idemidov.livejournal.com]

Спойлер же. Миллиардеров современные американцы ненавидят.

Это ж не Тейлор Софт и не Эминем.