jim_garrison | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Сериал про исследовательскую группу, работающую на стыке психологии и социологии, которая проводит исследования по заказу. От восприятия городской застройки до военной пропаганды. Исследование беспорядков и столкновений, фобий, культов, продаж и причин маркетинговых провалов, того как планировать торговые центры. Разработка социальных технологий.

Работа в разных странах.

Эксперименты, глубокие интервью, фокус-группы, полевые исследования.

Научный поиск, творчество, успехи и периодические неудачи, офигевание самих героев от результатов.

Заказчики - корпорации, профсоюзы, политики, спецслужбы.

Столкновение здравого смысла и науки. Демифологизация, расколдовывание мира. Все на основании современного научного фронтира, a la House M.D.

Flat | Top-Level Comments Only

К подобному стремятся многие детективные сериалы.
Какие-нибудь "Кости" - почти все перечисленное (я не говорю уровень воплощения, а про стремление), но только вокруг скелетированных жертв. Многие серии "Закона и порядка" - именно про это (но никак не весь сериал).
Таким попытались сделать "Шерлока".

И есть два препятствия к таким сериалам:
- требуется сделать структуру сюжета, которая одновременно будет интересна и сравнительно подкованным людям, и профанам. Такое сочетание возможно, но выдерживать его трудно. Многие врачи критиковали "Доктора Хауса" со своих профессиональных позиций :)
- в детективном сериале есть четкая линия: от максимального хаоса в момент убийства - к восстановлению порядка (и, может быть, справедливости) в момент изобличения преступника. Когда ищут сокровища - находят сундук с золотом. А что скажут заказчики таким "расколдовывателям"? "О, теперь понятно, почему не хотели покупать наш соус - заколдуйте все так, чтобы покупали" "Теперь понятно, почему за меня не голосовали на выборах - сделайте так, чтобы поверили" В "Барочной трилогии" Нила Стивенсона - которая претендует на экранизацию в виде подобного сериала - сколько в ней "наведения тумана" и "заколдовывания"? В сериале нужен или очень специальный заказчик, или такая подача информации, чтобы зрителю не интересен был процесс "наведения тумана"...

Edited 2020-02-13 17:15 (UTC)

Нет, мы ориентируемся не на профанов, а на на верхние 20%, "в полный рост". Для тех, кто попрофаннее у нас чудеса, саспенс, секс (куда ж без него?), деньги и смерти, но ориентируемся мы на крепкий научпоп, а значит на те самые верхние 20%. В крайнем случае с ними и останемся, для них все равно никто почти ничего не делает, а в мировом масштабе это будет очень большой успех.

Что касается жанра, то надо изобретать новый, помесь производственного романа с чем-то еще . Вот в "Черном зеркале", в популярных первых сезонах просто внедряли технологию будущего в ткань общества и получалось местами любопытно. "Босс" - просто сериал про суть политики, интриги и переживание за главного героя, ничего больше. И так далее.

И да, никто ничего такого не делал. "Шерлок" - это постмодернистская игра, местами что-то схватывающая в современном обществе, но урывками и без развертывания.

Edited 2020-02-13 18:06 (UTC)

на на верхние 20%, "в полный рост". / никто ничего такого не делал

Тогда получается сериал про научную революцию - про современную.

И подходить к нему надо по-взрослому. 5 критериев развития науки:

- эмпирика (новые средства наблюдения и экспериментов);
- математика (новые уравнения для процессов)
- философия (новая система понятий + картина мира)
- социалка (новая организация науки)
- взаимодействие с техникой (новые открытия, как база новой промышленности)

То есть надо представить часть открытий и изобретений, сумму большого числа новаций - именно как научную революцию уровня начала 20-го века. Сверхсветовых двигателей мы не изобрели, потому акцент этой революции указанный вами стык психологии и социологии. Это может дать только новое понимание человека, которое основано на новом инструментарии-математике-философии (без компьютеров не обойтись). Группа, описанная в сериале - будет примером новой организации ученых (чем-то вроде Лондонского королевского общества по развитию знаний о природе - группа новатором, малая фирма, как её описывает Щедровицкий). А заказчиками выступают те структуры, которые прогнозируют появление новых явлений в обществе-экономике и пытаются с ними работать.

У меня есть что сказать по данному вопросу :)

новые уравнения для процессов
это физика

новая система понятий
в 21 веке? Что же это за понятия?

новая система понятий
в 21 веке? Что же это за понятия?

Это старые понятия, которые придется наполнять новым содержанием. Если вы в курсе, то во время научной революции начала ХХ века - пришлось переосмыслить понятия "материя", "пространство", "время", "движение"...

Вы просто выше пишете про научную революцию - про современную
А это, оказывается, не сейчас, а прошлый век.

Современные - будут звучать иначе (особенно в контексте поста - тематики сериала).

Хотите точных или хотя бы приблизительных ответов? У меня есть монография на эту тему https://flibusta.site/b/538466

Edited 2020-02-14 10:18 (UTC)

Нет. Мы визуализуем социальные теории и пласты психики человека, которые

а) могут быть красиво и зрелищно показаны;

б) объясняют человеку его поведение и поведение окружающих, то, с чем он сталкивается, но, как выясняется, не понимает.

Математику в топку. "Каждая формула в книге уменьшает количество читателей на 10%" (с)

"Систему понятий" в топку. Можно наглядными средствами красиво показать некоторые понятия, это да.

Взаимодействие с техникой - с социальной точки зрения.

А "Числа" или "Обмани меня" сюда укладываются?

"Обмани меня" слишком привязано к исполнителю и местами с откровенным перебором. Но целиом сериал не смотрел.

Отчасти претендовал на это старый британский "Метод Крекера" - о толстом психологе-криминалисте в полиции.

А "Числа" не смотрели?

Нет

тогда рекомендую :) там ГГ - братья, один фсбшник, а второй математик. и используют в расследованиях математические методы и модели.

Так сюжет надо строить вокруг заказчика. А лучше династии заказчиков. И нескольких "команд расследователей".

Да, весёлая комедия получилась бы.
"Столкновение здравого смысла и науки. Демифологизация, расколдовывание мира."
Точно комедия.

Нет, мы ориентируемся не на профанов, а на на верхние 20%, "в полный рост"
А вот это уже стендап, довольно нетребовательный и незатейливый.

Для "Сериала про исследовательскую группу, работающую на стыке психологии и социологии, которая проводит исследования..." нужна как раз эта самая группа )
Те самые, которые удовлетворяют свое любопыство за чужой счет.

"нужна как раз эта самая группа ). Те самые, которые удовлетворяют свое любопыство за чужой счет."
---
В смысле? Такие группы есть в реальности, но даже если б их не было, почему не придумать? Взять научных консультантов и они научную проблематику пропишут.

Имеется ввиду, для создания сериала. Просто люди-продюссеры тут не годятся. Вот эти научные консультанты должны быть хороши и не просто отрабатывать, а сами быть исследователями. Ставить опыты над своими героями.
Сериалы типа Во все тяжкие, Ходячие, то же ЧЗ в начале, Counterpart - там чувствуется такая жилка у создателей.

Ежу понятно, что нужен и заказчик, и творец, которые будут гореть проектом.

Теоретически, кстати, заказчиком может быть какой-то университет, который так себе (своим социальным факультетам-кафедрам) рекламу забабахает.

а что, можно будет глянуть как Хабенский, благословясь у Касамары, поедет по просьбе Балуева из Бюро исследовать генезис желтых жилетов и обнаружит заокеанский след на нетфликсе

Flat | Top-Level Comments Only