jim_garrison: (Default)
jim_garrison ([personal profile] jim_garrison) wrote2017-01-28 07:32 am

(no subject)


Начинается с 3.06

Василий Кашин и Алексей Пилько про проблемы вокруг Китая, США и, в конечном итоге, России.

Пилько говорит о том, что современный ракетно-ядерный потенциал сам по себе недостаточен для сдерживания США. После первого (обезоруживающего) удара американцев у китайцев не останется достаточных сил для нанесения неприемлемого ущерба США.
---
Сейчас китайцы начали демонстрировать свои новые DF-41 в ответ на недружественную политику Трампа. В принципе таковое, с учетом диспаритета, имеет смысл только в расчете на сильное китайское лобби в США. Само по себе - это недостаточный аргумент в термоядерном споре. Видимо, рациональной стратегией для китайцев теперь было бы начать стремительное наращивание СЯС, хотя, с учетом позиций США в Японии, Южной Корее, Тайване тут паритета не достигнуть, ибо развернутое на этих территориях американское ТЯО приобретает стратегическое значение. Тем не менее с наращиванием сил и средств китайцы в целом окно возможностей для американцев закроют. Напрашивается аналогия с СССР в 60-х.

Если, кстати, в серьезной прессе появится стратегический анализ Карибского кризиса с выводами, что с учетом тогдашнего американского превосходства можно было спокойно атаковать, - это будет не очень хороший признак для мира во всем мире.

[identity profile] jim-garrison.livejournal.com 2017-01-28 05:32 pm (UTC)(link)
Вот прикидки Кашина по МБР: У них есть 20 мощных жидкостных ДФ-5, но они уязвимы для первого удара. Есть 10+ DF-31 которые до континентальных сша почти не достают. У них есть видимо 40+DF31A которые достают всюду , но моноблочны (делают версию с 3 годовами) . Есть около 10 Df4 которые изначально были БРСД но после модернизации стали МБР (6-7 тыс или чуть больше). Они могут ударить по Аляске и Гавайям. На этом фоне DF41 (полк) которая твердотопливная, мобильная, всюду долетает и несет хорошую нагрузку - это важное достижение.

[identity profile] thagastan.livejournal.com 2017-01-28 05:35 pm (UTC)(link)
Вот очень у разных источников большой разброс в начальных данных.