jim_garrison: (Default)
jim_garrison ([personal profile] jim_garrison) wrote2013-01-12 05:00 am
Entry tags:

(no subject)

Раньше считалось, что эта страна располагает ядерными зарядами в количестве от 200 до 300 штук. Однако анализ инфраструктуры, включающей в себя систему тоннелей и предполагаемые места расположения пусковых установок, позволяет говорить о цифрах на порядок больше.

В декабре США посетил генерал-полковник в отставке Виктор Есин, бывший глава Главного штаба и нынешний консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения России. Российский специалист сделал доклад, в ходе которого сообщил о 1600-1800 ядерных зарядов, имеющихся в распоряжении Китая.
Отсель.
???

[identity profile] kajaleksei.livejournal.com 2013-01-11 11:09 pm (UTC)(link)
Наши всегда оценивали количество голов у китайцев ~1000шт., но вот МБР у них мало, больше РСД. Поэтому для американцев актуальнее именно количество МБР, которые могут до них достать. А РСД, это больше наши проблемы.

[identity profile] jim-garrison.livejournal.com 2013-01-11 11:18 pm (UTC)(link)
"В декабре США посетил генерал-полковник в отставке Виктор Есин, бывший глава Главного штаба и нынешний консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения России. Российский специалист сделал доклад"
Вот в чем вопрос.

[identity profile] varjag-2007.livejournal.com 2013-01-11 11:23 pm (UTC)(link)
"но масла в огонь генерал-полковник подлил: 2 января Барак Обама подписал закон, позволяющий в случае необходимости применить ядерное оружие для уничтожения китайской системы тоннелей"

[identity profile] jim-garrison.livejournal.com 2013-01-11 11:30 pm (UTC)(link)
Дикость какая-то.

[identity profile] kajaleksei.livejournal.com 2013-01-11 11:24 pm (UTC)(link)
Если визит протокольный, то ничего необычного в этом нет. Хотя тема для такого доклада и трактовка довольно интересные. Насколько понимаю, в качестве основной ударной силы против Китая предполагалась именно Россия, а не США.

[identity profile] jim-garrison.livejournal.com 2013-01-11 11:27 pm (UTC)(link)
"Если визит протокольный, то ничего необычного в этом нет. "
---
Не фига себе.

"...в качестве основной ударной силы против Китая предполагалась именно Россия..."
---
Кем и когда предполагалась? Никаких договоренностей такого типа нет и не было. Но есть фантазии на эту тему некоторых деятелей.

[identity profile] kajaleksei.livejournal.com 2013-01-11 11:38 pm (UTC)(link)
Узнал о таком явлении неожиданно: http://legatus-minor.livejournal.com/1649803.html
Но после выяснил, что такие визиты нередкость. На самых разных уровнях.

Именно о "фантазиях" и речь. Такой вариант развития событий слишком выгоден всем, кроме нас и Китая, чтобы не попытаться его осуществить.