Снова про $50 млрд. Как с этим бороться?

( фактура )

Итого.
Ошибка (?) №1. Само принятие участия в этом третейском суде. Не ратифицировав Договор энергетической хартии, не признавая его юрисдикции, незачем, казалось, было и участвовать. Но тут момент не вполне понятный постороннему, возможно тут были какие договоренности с теми, кто по ЮКОСу помогал.
Второй момент. Обратите внимание на тайминг: в конце 2009 года третейский суд принимает решение, что будет исходить из применимости нератифицированной Россией ДЭХ и тут же появляется в качестве лоббиста Baker Botts, то есть Джеймс Бейкер. Переобулись на лету, с одним друзей на других.
Грохнулось все, когда украинский кризис приблизился к апогею.

Соответственно возникает вопрос, чего делать, коли друзей по ту сторону не осталось?

( примерно так )

Но на такое даже т.Сталин не пошел бы. Разве что устроить троллинг Следственного комитета?

Пропагандистское айкидо

Мало что больше разлагает армию (шире - противостоящую сторону в целом), чем муссирующиеся слухи "командиры предали".
Неизбежные, часто запланированные потери, неудачи, вызванные множеством различных факторов, главный из которых - противодействие противника; все это может быть интерпретировано как результаты измены. А раз наверху, в штабах, кругом, в общем, предатели, то дело безнадежно, не грех дезертировать или самому продать сведения или оружие врагу. Еще более разрушительный позыв - "навести порядок" в тылу.( Read more... )