jim_garrison: (Default)
jim_garrison ([personal profile] jim_garrison) wrote2021-10-03 05:19 pm

January 6 scenario

Вроде как первоисточник вроде как юриста Трампа:

http://cdn.cnn.com/cnn/2021/images/09/20/eastman.memo.pdf

Кому интересно, бой пропагандистской пехоты:
Снова о попытке перевората
vs
П.С. План Переворота (c п.41)

И пара замечаний.

Юрист Трампа предлагает прочитать 12-ю поправку к американской конституции через призму "исторических прецедентов" эпохи президентств Адамса и Джефферсона, то есть времени конца 18 - начала 19 веков.

Из текста поправки -

Поправка XII
Выборщики собираются по своим штатам и голосуют по
бюллетеням за Президента и Вице-президента, которые не должны
быть жителями одного штата; выборщики в своих бюллетенях
указывают лицо, за которое они голосуют как за Президента, и в
отдельных бюллетенях лицо, за которое они голосуют как за
Вице-президента, и они же составляют отдельные списки всех лиц,
за которых голосовали как за Президента, и всех лиц, за которых
голосовали как за Вице-президента, с указанием числа голосов,
поданных за каждое из них; эти списки выборщики подписывают,
удостоверяют и направляют в опечатанном виде в место пребывания
правительства Соединенных Штатов на имя Председателя Сената;
Председатель Сената в присутствии Сената и Палаты представителей
вскрывает все удостоверенные списки, и после этого производится
подсчет голосов
...

- ссылкой на "исторические прецеденты" он получает право Председателя Сената, то есть вице-президента самолично отбросить голоса тех штатов, которые прислали более одного "списка выборщиков". Поскольку Трамп и ко постарались и таковая ситуация в семи штатах, то удар молотка Пенса и Трамп - президент. Ну, или еще одно голосование по штатам и Трамп все одно президент.

То есть то, что в современной истории стало чистым церемониалом, ибо результаты выборов в штатах определяются по результатам голосования соответствующими органами власти в штате, юрист Трампа попытался переинтерпретировать.

Американцы дыру в конституции видели и приняли соответствующий закон, хотя надо бы поправку, конечно, но смелый юрист прямо объявил его неконституционным.

Пенс и истеблишмент республиканцев решили, что ну его к черту. Трампистам на площади рассказали, что Пенс в руках у педофильского лобби.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2021-10-03 11:23 pm (UTC)(link)
"...отбросить голоса тех штатов, которые прислали более одного "списка выборщиков".
"...Поскольку Трамп и ко постарались и таковая ситуация в семи штатах,.."
О чём Вы говорите? Штаты не имеют права присылать "два списка выборщиков" - только один и эти выборщики обязаны голосовать так как, в целом, проголосовал штат.
Майн и Небраска здесь не причём.

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2021-10-04 03:37 am (UTC)(link)
2020 год показал, что левые готовы бороться за власть любыми методами, а правые — нет, поэтому исход борьбы предрешен, юридическое крючкотворство не имеет никакого значения.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2021-10-04 04:35 am (UTC)(link)
"...юридическое крючкотворство не имеет никакого значения."
Как, вас ребята, воротит от соблюдения Закона.
Жить только "по понятиям" Цапков.
Ну, вот так и живёте...
Edited 2021-10-04 04:59 (UTC)

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2021-10-04 08:27 am (UTC)(link)
Вам в этом журнале уже указывали на проблемы с пониманием текстов. Я как раз не против юридического крючкотворства, просто считаю, что Трампу и консервативным американцам оно не поможет, т.к. неомарксисты, захватившие власть в Вашингтоне, не остановятся ни перед каким преступлением.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2021-10-04 06:53 pm (UTC)(link)
Ну, Трампу как раз "юридическое крючкотворство" очень помогло: он дважды отвертелся от тюрьмы только за последние два года, хотя другие расследования продолжаются.
Скажите, кто Вам рассказывает про "неомарксистов захвативших власть которые не останавливаются ни перед какими преступлениями", про штаты которые "прислали более одного списка выборщиков" и т.д.?

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2021-10-05 10:38 am (UTC)(link)
Будем надеяться, что Трампа посадят. Тут я заодно с вами. Всех этих белых супрематистов нужно к ногтю.

[identity profile] dziga123.livejournal.com 2021-10-05 07:09 pm (UTC)(link)
Если Трампа посадят, то не за "супермазисм", за это в Америке не сажают, а за неуплату налогов.
Но на вопрос откуда Вы берёте эту фигню про "супремасизм", "неомарксистов" и "двойные списки выборщиков" и т.д. Вы не отвечаете. Почему? Вы же не сами это выдумываете - кто-то же Вам это впендёривает.

[identity profile] lm74xf.livejournal.com 2021-10-06 09:04 am (UTC)(link)
Трампа посадят за политику, независимо от того, что неомарксисты напишут ему в приговоре.