2016-03-04
Entry tags:
"Да, господин министр"
"Я спросил у Хамфри, осознают ли в МИДДСе, какой невосполнимый ущерб это нанесет европейскому идеалу.
– Конечно же, осознают, господин министр, – не колеблясь, ответил он. – Именно поэтому и поддерживают эту идею.
Странно. У меня всегда было ощущение, что МИДДС настроен исключительно проевропейски.
– Так они «про» или «анти»?
– И «про», и «анти», – отозвался Хамфри. (Другого ответа я от него и не ожидал.) – Простите невольный каламбур, господин министр, но МИДДС за Европу, потому что на самом деле он против Европы. Например, в свое время государственная служба была твердо намерена не допустить нормального функционирования Общего рынка, и, чтобы добиться этого, мы поддержали идею о вступлении в него.
Очевидно, увидев на моем лице абсолютное недоумение, сэр Хамфри попытался разъяснить свою мысль приблизительно следующим образом: «На протяжении по крайней мере пяти последних столетий Великобритания последовательно проводит в жизнь одну и ту же внешнеполитическую линию – не допустить объединения Европы. Для достижения этой цели мы сражались вместе с голландцами против испанцев, с немцами против французов, с французами и итальянцами против немцев, а затем с французами против немцев и итальянцев. Иными словами, разделяй и властвуй. И министерство иностранных дел, естественно, не видит никаких оснований отказываться от принципа, который вот уже несколько веков надежно служит интересам страны".
( Read more... )
– Конечно же, осознают, господин министр, – не колеблясь, ответил он. – Именно поэтому и поддерживают эту идею.
Странно. У меня всегда было ощущение, что МИДДС настроен исключительно проевропейски.
– Так они «про» или «анти»?
– И «про», и «анти», – отозвался Хамфри. (Другого ответа я от него и не ожидал.) – Простите невольный каламбур, господин министр, но МИДДС за Европу, потому что на самом деле он против Европы. Например, в свое время государственная служба была твердо намерена не допустить нормального функционирования Общего рынка, и, чтобы добиться этого, мы поддержали идею о вступлении в него.
Очевидно, увидев на моем лице абсолютное недоумение, сэр Хамфри попытался разъяснить свою мысль приблизительно следующим образом: «На протяжении по крайней мере пяти последних столетий Великобритания последовательно проводит в жизнь одну и ту же внешнеполитическую линию – не допустить объединения Европы. Для достижения этой цели мы сражались вместе с голландцами против испанцев, с немцами против французов, с французами и итальянцами против немцев, а затем с французами против немцев и итальянцев. Иными словами, разделяй и властвуй. И министерство иностранных дел, естественно, не видит никаких оснований отказываться от принципа, который вот уже несколько веков надежно служит интересам страны".
( Read more... )
Entry tags:
(no subject)
Как те, кто говорит о восстании или революции против истеблишмента в ходе нынешних американских выборов, объясняют:
- зеленый коридор Сандерсу (внимание СМИ, помещения для встреч и пр.)?
- демонстративное "равноудаление" Обамы и от Хиллари, и от Сандерса?
- ФБР тихонечко, но последовательно щемящее безусловного фаворита президентской гонки на протяжении всей (пока) кампании?
- совпадение феноменально-успешной предвыборной кампании "несистемного" кандидата с выходом качественного антисистемного политического кино с кучей оскороносных актеров, да и сам фильм получающий Оскар?
- зеленый коридор Сандерсу (внимание СМИ, помещения для встреч и пр.)?
- демонстративное "равноудаление" Обамы и от Хиллари, и от Сандерса?
- ФБР тихонечко, но последовательно щемящее безусловного фаворита президентской гонки на протяжении всей (пока) кампании?
- совпадение феноменально-успешной предвыборной кампании "несистемного" кандидата с выходом качественного антисистемного политического кино с кучей оскороносных актеров, да и сам фильм получающий Оскар?