2015-11-21

jim_garrison: (Default)
2015-11-21 03:56 pm

(no subject)

Вячеслав Целуйко ("Богун"), украинский военный эксперт*, пишет о том, что ничтожность военных успехов российской авиации в Сирии показывает, что не верна точка зрения многих кадровых военных о том, что Украина не могла бы противостоять России в открытой войне**.
Такой подход характерен для украинского националистического добровольческого и волонтерского движения***, мол, надо воевать, чем больше масштабы, тем лучше. Другое дело, что для националистов-неонацистов важен в этом процессе нацбилдинг, любая война с Россией - благо, независимо от результатов, разрушает связи народов и т.п. Военный же эксперт по идее должен интересоваться военной составляющей. Спору нет, ВКС России не ВВС НАТО, а ПВО Украины номинально мощнее, чем ПВО Ливии. Однако, коль он говорит о воздушных операциях последней четверти века, то мог бы учитывать, что в ходе операции против Югославии НАТО системно уничтожало гражданскую инфраструктуру страны. Какие гарантии того, что при эскалации со стороны Украины сотни крылатых и баллистических (тактических и оперативно-тактических) российских ракет ударят не только по украинским ВВС, ПВО и командным пунктам, но и по критическим объектам инфраструктуры? То, что в Сирии удары ракетами наносятся по иным целям? Там там задачи иные.
Это психологическая аберрация что-ли? Вот тут у нас священная отечественная война с русским агрессором, "никогда мы не будем братьями", а вот на это русские не пойдут, братья же. Все ж старшее поколение (тот же ругаемый "активистами" Генштаб) более адекватно.

примечания )
jim_garrison: (Default)
2015-11-21 05:21 pm

(no subject)

Поскольку периодически высказываются претензии, разъясняю.
Никакой личной дискриминации в блоге нет, помимо бана, конечно. Также отсутствуют скрытые/подзамочные группы.
Если запись была, а потом исчезла, то это значит, что она сочтена неудачной.