jim_garrison: (Default)


Финальное испытание перед боевым развертыванием БРСД "Пуккыксон-2"
http://imp-navigator.livejournal.com/615801.html

Расчетная дальность 1200-1300 км - японская радость - жизненные центры и американские базы в Японии в зоне досягаемости. Комплекс на танковом шасси и способен отстреляться практически откуда угодно.

Вот и основа для т.н. надежного ядерного сдерживания.
jim_garrison: (Default)
В "Сармате", видимо, важнейшей будет* опция предварительного вывода ЯО в космос в духе ГР-1 и Р-36орб.
Как ни крути, другого такого инструмента сдерживания не просматривается.
"Угрожаемый период" предельно сжимается, именно в этот момент вывод на орбиту пусть и относительно небольшого количества боеголовок, которые неуязвимы для первого (обезоруживающего) удара противника, не имеет альтернатив.
Не все "Сарматы" должны такой опцией обладать, но десяток-другой - вполне.

* )
jim_garrison: (Default)
КРАТКИЙ ОБЗОР УЧЕНИЙ СССР 1961-62 ГГ. С ОТРАБОТКОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ЯО И УЧАСТИЕМ РВСН
Read more... )

КРАТКИЙ ОБЗОР УЧЕНИЙ СССР 1963-64 ГГ.С ОТРАБОТКОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ЯО И УЧАСТИЕМ РВСН

Read more... )
---

Одна игра 1961 года отрабатывает применение "460 РСД и 108 МКР" при отсутствии МКР в реальности как таковых.

Учения "Стрела" 1961 года: "Всего было отпущено на ведение боевых действий 1708 ракет, из них Р-12 – 894, Р-14 – 90, Р-16 – 712, Р-7А -12.". В реальности Р-12 в три-четыре раза меньше, Р-14 только пошли в серию и к концу года их развернут в шесть раз меньше, чем запланировано в этих учениях. Рекорд, конечно, с Р-16. Идут испытания, в войска они пока не поступили, через год их будет два десятка, а тут уже семь сотен. На семь сотен МБР СССР выйдет к концу 60-х.

Если какой коварный шпион передает данные учений на Запад, то таки да, они должны подтверждать тезис, что именно Советский Союз обладает бесспорным превосходством в современных средствах доставки ядерного оружия, в том числе и в области межконтинентальных баллистических ракет.
jim_garrison: (Default)

анонс северокорейской программы МБР - парадное фото макетов МБР, отсюда

Американский стратегический мейнстрим в лице Ричарда Хааса в числе рассматриваемых США вариантов в отношении КНДР в сентябре 2016 года описывал следующие альтернативы:
1. Переговоры с КНДР с тем, что она откажется от ракетно-ядерного потенциала, что предельно маловероятно.
2. Продолжение текущих политики давления и санкций с теми же целями и/или целями краха режима.
3. Сделка с Китаем по объединению обеих Корей в единое государство с ее денуклеариацией (декларируется, как самый разумный вариант).
4. Политика сосуществования с ядерной КНДР с тем, что любая попытка применения или распространения ЯО приводит к войне с целью свержения режима. В постоянном режиме идут кибероперации и т.п.
5. Традиционный военный удар, нацеленный на северокорейский ядерный и ракетный потенциал.
6. Превентивный удар, в том случае, если разведка покажет, что Северная Корея привела свои ракеты в состояние боевой готовности и готовит их для непосредственного применения.

Как видим, ни одного приятного или хотя бы приемлемого для КНДР варианта действий США Хаас не предусматривает.

Однако это не означает, что его нет вообще.

Read more... )
jim_garrison: (Default)


СССР произвел за время Холодной войны (этот период примерно совпадает с послевоенным временем) около 100 тыс. средних, тяжелых и основных танков. Это довольно много и с определенного времени столь массовое производство считается необоснованным.

При этом, кто сознательно, а кто не вполне, но многие создают иллюзию многократного превосходства производства танков в СССР над потенциальными противниками.

Вот как строит логику Шлыков в своих знаменитых описаниях боданий с ГРУ по поводу оценки американского танкового потенциала:

Надо сказать, что американский танковый парк к началу 1974 года насчитывал всего 8226 танков (в 5-6 раз меньше, чем у СССР), из которых лишь 5049 были современными танками М60. Остальные 3177 машин были типа М48 постройки 1953-1959 годов, часть из которых была оснащена огнеопасными бензиновыми двигателями.

За точку отсчета взят 1974 год, поскольку война Судного дня 1973 года с танковыми сражениями, массовым эффективным применением ПТУР показала сколь огромными являются потери танков в современной войне. Американцы стали пытаться резко нарастить производство танков - "минимум в 5-12 раз" - и далее Шлыков показывает как плохо это у них получалось.

В это же самое время знаменитый главный конструктор и шеф ХКБМ Морозов пишет в дневнике о ситуации в СССР:

Read more... )
jim_garrison: (Default)
MAR 17, 2017
НЬЮ-ЙОРК – Многие сейчас согласны с тем, что первый настоящий кризис президента Дональда Трампа будет связан с Северной Кореей, а если точнее, со способность этой страны разместить ядерные боеголовки на одной или нескольких баллистических ракетах с достаточной дальностью и точностью, чтобы достичь континентальной территории США. Этому кризису могут способствовать и другие факторы: значительное увеличение количества ядерных боеголовок, созданных Северной Кореей; свидетельства продажи этой страной ядерных материалов группировкам террористов; применение обычных вооруженных сил против Южной Кореи и размещённых там войск США.
Время терять нельзя. Любое из подобных событий может произойти в течение нескольких месяцев или – максимум – нескольких лет. Начиная с 1990-х годов, подходом всех администраций США к Северной Корее являлось стратегическое терпение, но этот подход себя исчерпал.
Один из вариантов – просто принять как неизбежное продолжающийся рост количества и повышение качества северокорейских ядерных и ракетных арсеналов. В этом случае США, Южной Корее и Японии придётся прибегнуть к комбинации противоракетной обороны с ядерным сдерживанием.

Проблема в том, что противоракетная оборона несовершенна, а политика сдерживания ненадёжна. Надёжно известно только одно: если один из этих двух элементов не сработает, ущерб будет невообразимым. В подобных условиях Япония и Южная Корея могут задуматься о том, что им, возможно, тоже нужно ядерное оружие, а это повысит риск начала новой и потенциальной дестабилизирующей гонки вооружения в регионе.

Read more... )
---
Нагнетает.

P.S. Если КНДР есть что предъявить международной общественности в части своего ядерного потенциала, позволяющего уже сейчас сделать вывод, что связываться не стоит - время подходит.
jim_garrison: (Default)
Статья Ланькова о том, что впервые за долгое время есть реальная угроза американского удара по КНДР:

Чем опасно столкновение Трампа и Ким Чен Ына
http://carnegie.ru/commentary/?fa=67686

Утверждается, что КНДР вплотную подходит к созданию полноценных СЯС, включающих МБР и БРПЛ, а цели таковы:

"Учитывая исторические прецеденты и реалии современного мира, специалисты из разных стран, работая независимо друг от друга, пришли к похожим оценкам того уровня, к которому сейчас стремится Северная Корея. Речь идет об одной-двух сотнях ядерных зарядов, в качестве средств доставки которых может быть использовано несколько десятков межконтинентальных баллистических ракет, находящихся на боевом дежурстве, и две-три подводные лодки, также вооруженные баллистическими ракетами и находящиеся на патрулировании".

И дедлайн совсем рядом:

"Учитывая то, какими стремительными темпами шла работа в последнее время, вполне можно предположить, что всего лишь через несколько лет американская разведка сообщит президенту Трампу, что КНДР в ближайшем будущем поставит на боевое дежурство системы оружия, способные с большой долей вероятности нанести удар по континентальной территории США."

Я бы смотрел на ситуацию даже мрачнее, чем Ланьков:

Read more... )
jim_garrison: (Default)
"В Южной Корее опубликовали прикидки, что дескать урановые боезаряды КНДР скорее всего где-то в 10-15 кг материала на единицу обходятся. А теперь прикидочно (очень прикидочно) вспоминаем американские оценки возможностей по производству урана. 1й цех с 2000 центрифуг - 40 кг в год. Не так давно вроде как еще один такой же введен в строй - значит еще 40 кг в год. Итого 80 кг оружейного урана в год - до 5-8 таких бомбочек в год. Это если нет каких-то других объектов по обогащению урана. Если же верно допущение Хекера Зигфрида и у них реально есть сопоставимые мощности еще где-то - то плюс 10-16 зарядов таких в год... Неплохо. Очень неплохо..."
Хрусталев

Если предположить, что это так;
Если прикинуть также, что обеспечения своей безопасности КНДР нужно иметь 40-50 боезарядов (из которых половина будет доставлена на территорию ЮК и Японии при необходимости; вторая половина будет уничтожена до старта носителя, сбита или не достигнет цели из-за неисправности);
то, к концу первого срока Трампа КНДР примерно выходит на требуемые показатели.

И кстати.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
Существует такая вещь как ядерный оптимизм. Это те, кто перестали бояться и возлюбили ядерную бомбу: только ЯО гарантирует мир; ВГУ спасло мир от третьей мировой; КНДР цела, а Ливия уничтожена - разница в положении определяется разницей в ядерных программах и т.п. Ярким представителем в рунете является Хрусталев.

При всем том, что ядерное сдерживание действительно работает, стратегия давно знает, что есть несколько слабых мест.

Например, сдерживание работает при рациональности игроков, а в человеческой природе заложена и иррациональность, в критических ситуациях люди ведут себя в том числе и иррационально. Это довольно тонко обыгрывается в лиозновском "Конце света с последующим симпозиумом", в беседе главного героя с одним из ядерных стратегов.
Может также сказываться огромная разница в неядерном потенциале противников. Сейчас мы это наблюдаем в ситуации противостояния России и США, когда во всем, кроме ЯО наблюдается огромный дисбаланс. Как раз на психологию стороны с большим преимуществом это может оказывать огромное негативное воздействие. Помимо этого, негавтивное воздействие на ситуацию может оказывать раскол элит.

Опять же в некоторые моменты может образовываться огромная разница в научно-техническом потенциале и, соответственно, в стратегических ядерных силах, как, например, в ходе Карибского кризиса. Может также образовываться иллюзия такого преимущества, например, в ситуации с ПРО.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Все по привычке называют потенциальную войну между США и Россией мировой войной. Понятно, что потери от термоядерной войны двух ядерных сверхдержав будут огромны и, возможно, перекроют потери Второй мировой. При этом, однако, это не делает эту войну мировой, целый ряд крупных игроков войной затронут не будет. Не будет ударов по территории ЕС кроме ограниченного количества ударов по объектам ПРО США на периферии, в странах Восточной Европы. Возможно будет также ограниченное количество ударов по базам США в Южной Корее и Японии.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
Тезисы выступления заместителя начальника оперативного управления Объединённого штаба Центрального военного совета КНР генерал-майора Цая Цзюня на 7-м Сяншаньском форуме по безопасности 11 октября 2016 г.

Планы Соединенных Штатов по созданию системы ПРО наносят ущерб глобальной и региональной безопасности

Дамы и господа!
Планы Соединенных Штатов по созданию системы ПРО являются чрез-вычайно важным вопросом, который затрагивает основы мирового порядка и оказывает серьезное влияние на глобальную безопасность.
Вашингтон после выхода из "Договора по ПРО" в девяностые годы про-шлого века активизировал работу в области развития системы противоракетной обороны. Значительная часть мирового сообщества, включая Россию и Китай, демонстрирует негативное отношение к данной деятельности США. Кроме того, Генеральная Ассамблея ООН приняла ряд резолюций, призывающих со-ответствующие страны прекратить развитие подобных программ. Исходя из на-копленного опыта, очевидно, что создание системы ПРО имеет долгосрочное влияние на вопросы отношений между крупными государствами, глобального стратегического баланса и стабильности, мира и безопасности, а также ядерно-го разоружения и нераспространения.
Во-первых, реализация планов по формированию системы ПРО ведет к разрушению стратегического баланса и стабильности, а также к ухудшению об-становки в сфере глобальной безопасности. Начиная с развития программы СОИ (Стратегическая оборонная инициатива) и заканчивая "национальной ПРО" и "ПРО ТВД", Соединенные Штаты поступательно создавали систему противоракетной обороны, рассматривая ее в качестве средства достижения и закрепления своего глобального превосходства. Вашингтон никогда не прекра-щал деятельности по сотрудничеству с другими государствами в сфере ПРО, по размещению ее элементов, тем самым расширяя свое национальное стратегиче-ское пространство. В настоящее время США обладают мощными силами обще-го назначения, в сфере стратегических ядерных сил также имеют значительное качественное и количественное превосходство. При этом в совокупности эти компоненты образуют современные вооруженные силы, позволяющие реализо-вать концепцию "мгновенного глобального удара".
Вашингтон сознательно преувеличивает угрозу, исходящую из так назы-ваемой зоны возможного ракетного удара. Развивает систему ПРО, значительно превосходящую реальные потребности защиты своей территории. Следствием этого являются односторонние действия, направленные на укрепление обороно-способности государства, нарушение геополитического баланса, ослабление стратегического доверия между крупными державами.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
Вообще, конечно, черт знает что.
Две ядерные державы ведут бои друг против друга, впрямую, регулярными силами. Одна угрожает нанести ядерный удар по другой.
А мир почти не обращает внимание, более важные дела.
jim_garrison: (Default)
Хороший фрагмент из лиозновского фильма.

jim_garrison: (Default)
У кого-то видел вопрос, что за книга: Дмитрий Верхотуров. Ядерная война. Все сценарии конца света.

Полистал в книжном, отдельно посмотрел, чего про Карибский кризис пишет. Неправы, мол, те, кто пишет, что плохи дела были бы у СССР в ядерной войне. Да, превосходство у американцев. Но у нас была доктрина! Мы бы ударили ЯО по Европе и танки вперед, а на Америку нам плевать. Такое вот все.

Да, и вообще с проработкой материала плохо. Дешевая и гпуповатая публицистика.
jim_garrison: (Default)
RT:
Проанализировав данные исследований и результаты военных игр за почти двухлетний период, аналитики исследовательского центра Rand Corporation Дэвид А. Шлапак и Майкл Джонсон заключили, что военный потенциал России в несколько раз превосходит НАТО, сообщает War on the Rocks.
При моделировании возможного нападения РФ на страны Балтии становится очевидным, что последние оказываются в незавидном положении. Так, Россия способна за 10 дней развернуть около 27 боеготовых батальонов, число солдат в которых будет колебаться от 30 тыс. до 50 тыс. человек. К тому же на вооружении подразделений находится бронированная техника, с которой не может конкурировать слабозащищённые машины альянса. Помимо этого, на стороне РФ будет, хотя бы изначально, численное преимущество по количеству танков (7:1), БМП (5:1), вертолётов (5:1), ствольной артиллерии (4:1), дальнобойной артиллерии (16:1), систем ПВО ближнего действия (24:1) и по количеству систем ПВО дальнего действия (17:1).
То же касается и дальнобойности орудий. Если американские стреляют на 14-24 километра, то гаубицы РФ на 29 километров.
Таким образом, в предполагаемом бою Россия будет действовать эффективнее и успешнее, чем союзники по НАТО, заключают авторы статьи.

---
А вот по проблематике этой статьи дискутируют В.Кашин и Michael Kofman.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
идея по использованию опыта Вашингтонского морского соглашения-1922 для вовлечения "третьих стран" в процесс контроля и сокращения ядерных вооружений

Технически интересно, но не получится.

Вашингтонский договор - дело рук победителей в мировой войне почти сразу после ее окончания.

Теперь все не так:

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Бомбардировки Югославии 1999 года вполне можно было бы на раз предотвратить, не будь Россия в полумертвом состоянии.
Операция России в Сирии это вполне себе показала.
Но недавно был дефолт и крах валюты, огромный внешний долг и экономика, которая, казалось, так никогда и не оживет; проигранная война в Чечне и разлагающиеся армия и спецслужбы. И психология "сдавшейся крепости" в существенной части актуальной элиты с поганым желанием подзаработать на продаже еще и Югославии.
jim_garrison: (Default)
Василий Кашин. Баллистическое клонирование. Пхеньян делится с миром секретами ракетостроения
http://vpk-news.ru/articles/29704

Актуальное в развитие кашинского текста, только-только появилось:
Испытания защиты боеголовки
Моделирование условий прохождения атмосферы
http://orientalist-v.livejournal.com/1044293.html

Мир нешаблонен:
Read more... )

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

August 2017

S M T W T F S
  1 2345
6 78 9 10 11 12
13 14151617 1819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 12:50 am
Powered by Dreamwidth Studios