jim_garrison: (Default)


Грызня по поводу интерпретации убийства Шеремета.

Read more... )

Это элитно-политические игры.

А вот реальность украинского правосудия "на земле" в том редком случае, когда дело дошло до суда и доказали причастность конкретных лиц:

Суд отпустил военного из Котовска, похитившего и запытавшего жителя Донбасса
5 лет лишения свободы условно получил сержант 54-й мехбригады из Котовска, который вместе с товарищами похитил и пытал жителя Донбасса, скончавшегося после издевательств.

Соответствующий приговор 27 апреля вынес Артёмовский суд Донецкой области.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Взято у [livejournal.com profile] twower.

Большая часть текста приговора генерал-майору Назарову за сбитый Ил-76:

"ОСОБА_64 с августа 1979 проходил военную службу в Вооруженных Силах Союза Советских Социалистических Республик, а с февраля 1993 года и по настоящее время - в Вооруженных Силах Украины.
…В соответствии с приказом Министра обороны Украины от 05 января 2010 № 2 генерал-майор ОСОБА_64 назначен на должность первого заместителя начальника Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил Украины.
Согласно Указу Президента Украины от 14 апреля 2014 № 405/2014 «О введении в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014« О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранение территориальной целостности Украины »на территории Донецкой и Луганской областей начато проведение антитеррористической операции (далее - АТО).
На основании приказа начальника Генерального штаба - Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины от 21 мая 2014 № 94 ОСОБА_64 с 21 мая 2014 был отправлен в г. Изюм Харьковской области с целью работы в составе рабочей группы в районе проведения антитеррористической операции.
Read more... )

Напомню, после оглашения приговора его раскритиковал Порошенко и заявил, что необходимо вводить военные суды.
jim_garrison: (Default)
Суд решил, что Назаров, находясь на посту начальника штаба, первого заместителя руководителя АТО на территории Донецкой и Луганской областей знал, что аэродром Луганска находится в окружении противника, который регулярно совершает его обстрел, и что противник имеет в своем распоряжении переносные ЗРК. Как зачитала судья, Назаров халатно отнесся к своим обязанностям, не организовав координацию работы структурных подразделений штаба.
Как сообщалось, 14 июня в результате падения сбитого боевиками военно-транспортного самолета Ил-76 над аэропортом в Луганске погибли 49 человек.

отсель
---
7 лет в итоге по первой инстанции.

Украинскому правосудию, конечно, виднее, как лучше унасекомливать своих генералов, но как по мне - политиканство.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Дело сбитого Ил-76 в Луганске - генерал Назаров взял последнее слово и заявил, что не виноват
https://strana.ua/news/60545-delo-sbitogo-il-76-v-luganske-general-nazarov-vzyal-poslednee-slovo-i-zayavil-chto-ne-vinovat.html
---
Интересное дело.

Судят тогдашнего начштаба АТО генерала Назарова за халатность, которая выразилась в том, что он отправил Ил-76 с солдатами, техникой и боеприпасами в Луганский аэропорт, где его сбили. Якобы была разведсводка, что у ополчения там появились ПЗРК (защита Назарова подвергает сомнению, мол в деле только копия), но он все равно отдал приказ. 14 июня 2014 года самолет был сбит, погибло 40 бойцов и 9 членов экипажа.

Я думаю, что это все дешевый популизм, вписанный в местные политические расклады. Войны без риска и без потерь не бывает. В тот период Ил-76 ВСУ совершили несколько десятков рейсов в Луганский аэропорт, сумев усилить группировку и тем самым сохранить аэропорт под контролем, что создало силам ЛНР много неприятностей. Риск был обоснован.
jim_garrison: (Default)
- несколько десятков приговоров по "окруженцам". Под раздачу за "умышленное уничтожение или порчу" оружия, а также сдачу в плен тем, с кем войны Украиной официально не ведется – России, в основном попали солдаты из тех подразделений, которые фактически были брошены осенью 2014 года на произвол судьбы – 72 ОМБр, 51 ОМБр, 92 ОМБр, 79 аэромобильной бригады, 24 ОМБр. Справедливости ради стоит отметить, что тяжкие статьи об "измене" или "предательстве" и "самовольном оставлении поля боя", на которых первоначально настаивала военная прокуратура, из-за общественного резонанса были заменены на более мягкие – за утерю оружия и имущества...

- Реестр судебных решений пестрит приговорами в отношении солдат, отказавшихся идти в бой из-за неграмотных и абсурдных, по мнению военнослужащих, приказов командиров...;

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Радован Караджич приговорен к 40 годам тюрьмы

Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) признал 70-летнего сербского политика виновным по 10 из 11 пунктов предъявленного ему обвинения. Он осужден за преступления против человечности, массовые убийства и репрессии, включая геноцид мусульманского населения в анклаве Сребреница, организацию осады боснийской столицы Сараево и захват персонала ООН в заложники.
лента

1. Подгадали к годовщине начала бомбежек Югославии.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
"В решении три четких смысловых юридических блока.
Во-первых, масштабный наезд на столь любимые следствием и судом «преюдициальные» процессы, когда один из соучастников во всем сознается, его судят по «сокращенной» форме без фактического рассмотрения доказательств, а потом под преюдициальный приговор «катают» остальных соучастников по полной (тоже, например, «Болотное дело»). Итак, Европейский суд пришел к выводу, что в деле «Кироволеса» не были соблюдены основополагающих требования в обеспечение справедливого судебного разбирательства, которые должны выполняться при рассмотрении уголовных дел против соучастников в отдельных процессах. Так, российские суды приняли обстоятельства, изложенные в приговоре в отношении г-на Х (директора этой самой конторы, «дожатого» следствием), в качестве заранее установленных (имеющих силу res judicata). И Европейский суд безжалостно указал, что само наличие предшествующего «преюдициального приговора «могло служить сдерживающим фактором для судей, ограничивающим их стремление к установлению истины и их способность к отправлению правосудия». Хоп - нарушение ст 6. Теперь ни одно дело, состряпанное по модели «фиктивной преюдициальности» не находится в безопасности. Все они могут попасть под каток Евросоуда. Учите матчасть, господа следователи.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
На strana.ua (к слову, это новый вменяемый информационный портал Гужвы, где занимаются главным образом журналистикой, а не информационной борьбой, грандиозный контраст с остальными украинскими СМИ, хотя и не без недостатков, традиционной журналистской поверхностности местами и т.п., конечно) материал по процессу бойцов "Беркута"

Фрагмент:
"- Что дает переквалификация дела в терроризм?

– Во-первых, это красиво, – улыбается один из адвокатов пострадавших Виталий Титыч. – Во-вторых, это наиболее полно описывает их преступление. В-третьих, теперь не надо доказывать вину каждого.

Достаточно лишь убедить суд, что они там были, и от их коллективных действий гибли люди.

– Изменение квалификации – это ключевая наша победа, – не скрывает радости Титыч. – Ради этого мы и объединились.

"Мы" – это 10 адвокатов, которые представляют интересы более, чем 30 пострадавших.

Им противостоят три защитника бойцов роты "Беркут".

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Объединили дела бойцов "Беркута" Зинченко и Аброськина, которых уже год судят (сформировали коллегию присяжных, десятки допросов провели в суде), и Маринченко, Тамтуры, и Янишевского, дело которых только направили в суд. И тем, и тем вменяют 48 одних и тех же трупов активистов (т.н. "небесная сотня"), правда, первым сначала вменяли 39.
Т.е. все с начала, формировать коллегию присяжных и т.д. Это на годы.
Интересено, объявленные новые доказательства (оружие, документы по распределению оружия, экспертизы) в дело попали или как? А то Зинченко и Аброськина судили без них, да и новыми тремя не понятно.

Репортаж с заседаний суда: http://strana.ua/articles/istorii/1635-a-ne-bylo-li-u-tebya-sukin-syn-umysla-na-terrakt.html
jim_garrison: (Default)
К теме прошлой записи, про то, что нашли документы по закреплению оружия за бойцами "Беркута".

Вот, чего говорил гособвинитель по процессу Зинченко и Аброськина:
Донских, комментируя обвинения, признал, что следователи не имеют прямых доказательств, которые могли бы подтвердить, из какого оружия именно могли стрелять Зинченко и Аброськин и кого именно убили. В то же время, он добавил, что они несут ответственность за свои действия как соучастники преступления, а в подобных делах, касающихся массовых убийств, все участники преступной группировки привлекаются к ответственности независимо от того, кто и сколько людей убил.
"Конечно, каждый из них несет индивидуальную ответственность, но за что? За действия в составе группы, которая выполняла определенные цели и задачи, поэтому здесь нет противоречий принципам индивидуального характера ответственности", - сказал прокурор.


В таком подходе даже стрельбу не надо доказывать. Водителем был? Значит обеспечивал возможность убийств - осуществлял доставку группы к месту убийств. Строго говоря, границ вообще нет, так же можно и повара осудить, не говоря уж о том, кто патроны выдавал.

Но там суд присяжных и какое у присяжных будет отношение к таким аргументам к моменту вынесения вердикта - вопрос.
jim_garrison: (Default)
Вышло любопытное интервью Сергея Горбатюка, руководителя управления спецрасследований генпрокуратуры Украины. Для понимания - это официальная версия следствия генпрокуратуры, в идеале фактическая сторона должна быть выверена, а ложь, если и присутствует, то максимум должна быть в интерпретациях и оценках.

Комментарии к некоторым фрагментам:

- ... планируем направить в суд производство в отношении еще трех беркутовцев с так называемой Черной роты, которым инкриминируется участие в расстрелах 20 февраля.

- Но оружие «Беркут» вывез в неизвестном направлении ...

- Вывезли не только оружие. В подразделении киевского «Беркута» уничтожена документация для ее закрепления и выдачи. Однако приказы о закреплении оружия по конкретным бойцами сохранились в ГУ МВД. К тому же похитили только 25 единиц - по количеству людей, которые были задействованы в правительственном квартале. А в самой рту 96 человек. К тому же мы изъяли экспериментальные отстрелы пуль и гильз от этого оружия.


J.G.: Очень кстати нашлись документы по закреплению оружия за бойцами "Беркута". Правда, почему-то они предъявляют всех убитых всем бойцам "Беркута", которые принимали участие в операции, каждому по 49 трупов. Мол, у всех умысел на массовые убийства и нечего делить. Плохо идет, потому и нашли?

- Как продвигается расследование поджога Дома профсоюзов?

- Мы его рассматриваем в рамках организации незаконной антитеррористической операции. В этом производстве проходит бывший начальник ГУ СБУ Киева и области. Документы по организации и проведению той «АТО» уничтожены. По мнению следствия, таким образом причастны к этой операции лица пытались защититься, скрыв факт «АТО». В то же время есть план, обнародованный Геннадием Москалем. Получается так, что был создан штаб, которому подчинялись все подразделения: МВД, «Беркут», внутренние войска, специальные подразделения. Именно на руководителей этого штаба, согласно подозрениям, возложена ответственность за события той ночи: и за штурм Майдана, и за пожар в Доме профсоюзов. Кроме смертей протестующих и нанесение телесных повреждений следствие инкриминирует им также гибель и ранения милиционеров. Днем во время столкновений погибли три митингующих и еще более 400 получили ранения. Раненые и убитые были и среди правоохранителей. Командующие штаба «АТО» эту ситуацию вполне осознавали, они знали, что дальнейшие их действия приведут к кровавым столкновениям, но все же отдали приказ об антитеррористической операцию.


Read more... )

P.S. А, да. В конце там еще традиционно-забавное с реорганизациями: одну структуру создают, но ее еще нет, полномочия другой прекращают.
jim_garrison: (Default)
1. Декриминализация по предложению Верховного суда ряда уголовных составов, перевод их в разряд административных проступков, т.к. посадка по уголовному делу или даже судимость не служит делу превенции, а напротив превращает человека в уголовника.
При этом повторное совершение того ж должно быть уголовным преступлением. Речь, видимо, пойдет о хищениях, хулиганстве, побоях и т.п.

Очень неоднозначно. Посыл понятен, но риски очень велики.
При этом то, что первая судимость по преступлению небольшой, средней тяжести и часто тяжких никого не останавливает, - факт. Там и сроки небольшие, да и реальных посадок почти нет.

Read more... )

Upd к п.3. Ну, и примерно понятно, с чем на самом деле был связан материал Навального и ко по прокуратуре - убивали рассматривавшийся вариант возможность увеличения полномочий прокуратуры по надзору за следствием. Соответственно понятно и кто заказчики, и откуда информация.
jim_garrison: (Default)
Две украинские новости об уголовных процессах:

1. Убийство Бузины: защита подозреваемых обвиняет спецслужбы (украинские - J.G.)
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/07/30/7076226/

Украинские пропагандисты, их информподдержка в России и на Западе какой вектор задавали по убийству Бузины? Что идти надо от "кому выгодно", а выгодно, ясен пень, Путину для прямой линии.
Теперь украинское МВД обвиняет украинских нацистов, украинские нацисты обвиняют украинские спецслужбы (подозреваю, что правы и те, и те). При этом у ПС было официальное заявление, что убийство Бузины это и не преступление вовсе.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
Former CIA director David Petraeus reached a plea agreement with the Justice Department, concluding a years-long investigation that shows he gave his mistress secret information, including names of covert officers and war strategy, according to court documents.
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/03/03/david-petraeus-paula-broadwell/24312109/
---
Все, сделка с правосудием у Петрeуса, штраф и условный срок за передачу любовнице для написания его биографии секретных данных. Альфасамцовость подвела. Ну, помимо происков врагов.
jim_garrison: (Default)
490cc10ec1
Сообщил.

Онлайн-репортаж E1.RU

А вот тут о проблемах следствия и обвинения.

В общем вышли в процесс только на косвенных уликах. Провал оперативных служб и следствия, а до кучи и прокуратуры. Косвенные улики в отсутствие прямых разваливаются на раз. В этом смысле дело даже хуже дела громкого Константинова, хотя, казалось бы, куда уж.
Обвиняемый/подсудимый проявил устойчивость, нанял неплохого адвоката, тот привлек в том числе и московского эксперта. Никакого фатализма, а сочетание активной позиции и терпения. В итоге спустя полтора года после задержания оказался на свободе.

Ничего еще не кончилось, впереди кассация и т.д., но тем не менее.
jim_garrison: (Default)


А интересно, ни у кого сомнений это история не вызывает?

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Константинова оправдали по убийству, оставили хулиганство стало быть был он там. Оставили хулиганство. Нового обвинения не смотрел, но по старому высказывался.

Ну, то есть ставка защиты на алиби и дискредитацию свидетеля изначально была не ахти (это не значит, что сего не надо было делать, но в более низком приоритете), надо было давить на то, что свидетель обвинения не видел убийства.
Upd. Александр Сергеевич, я еще когда говорил тебе, что это главное?

В общем - хорошо, что так закончилось.

Read more... )
jim_garrison: (Default)

http://youtu.be/j-P54MZVxMU
События начинаются после 1.18 после того, как подъезжает полиция.
Описание: один, два.

Версия властей заключается в том, что хозяин магазина сообщил, что было вооруженное ограбление. На видео мы видим будущую жертву, Kajieme Powell, который выставляет две банки с напитками на тротуар, это вроде как он и награбил вместе с пончиками.
Подъезжает полицейская машина. Kajieme Powell то останавливается, то идет на них, на 1.28-1.29 резко выбрасывает руку из кармана. Все (полиция, репортеры) говорят, что у него был нож, на видео не видно. Полицейские открывают огонь, около десяти выстрелов, примерно три, уже когда Kajieme Powell упал. Очень быстро подъезжает еще довольно много полицейских и оцепляет место происшествия. Скорость появления (возможно, как и способ действия полиции), очевидно, обусловлена беспорядками, которые происходят рядом в Фергюссоне.

Kajieme Powell, как пишут в комментариях к ролику, был психически болен. Главные претензии к полиции (ну, помимо того, что они фашисты и A.C.A.B.) в том, что
а) было применено огнестрельное оружие, а не электрошок. Шеф полиции оправдывается тем, что электрошок не подействовал бы из-за одежды. Это глупости, на видео видно, что за электрошок никто не замарачивался в принципе.
б) стреляли по жизненно важным органам, а не в ногу. "Белым стреляют в ногу, черных убивают". Оппоненты утверждают, что некогда целить в ноги, коли есть время их выцеливать, то нет угрозы для жизни. Вообще полицию учат стрелять в корпус и голову, коли речь о нападении и угрозе жизни, а угроза была из-за ножа.
в) несколько выстрелов было уже когда Kajieme Powell упал.

[Poll #1979370]

Upd. Для понимания того, какие нормы в России выдержки из закона "О полиции" РФ в части права на применения огнестрельного оружия.

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:38 am
Powered by Dreamwidth Studios