jim_garrison: (Default)


перевод )
---
---
В чем отличие пиара от идеологии? Пиар всегда вторичен, первично что-то иное, то есть, когда что-то делается, также нужно решить задачу, чтобы при этом делании хорошо выглядеть.

С идеологией наоборот, она требует действий. Например, убить наиболее популярные на Украине соцсети, бухгалтерские программы и навигаторы. Зачем? Чтобы разорвать порочные связи с Россией. Это совершенно реальные неудобства для десятков миллионов человек. Ну и что? Так надо.
В предвоенной экономической программе ОУН описывается цель - уничтожение МТС, ровно с тем же - уничтожение связей с Москвой. Теперь через раз говорящие головы проговаривают необходимость уничтожения советской индустрии на Украине, чтобы разорвать, наконец, связи с Россией. Сейчас на Украине обсуждается полное прекращение пассажирского железнодорожного сообщения с Россией. Почему сейчас? Потому, что наконец получен "безвиз" с ЕС и появляется шанс перенаправить поток гастрабайтеров в ЕС и это будет очень серьезным ударом по связям России с Украиной, если получится.

При этом идеология может использоваться для пиара. Тот же Порошенко пытается пиариться на этих решениях, которые принимает из соображений политической конъюнктуры. Так идеология преображает социум, меняя конъюнктуру. При этом носители идеологии вполне готовы на дискуссию о реализуемости ее на данном этапе, о трудностях на этом пути. Поэтому еще не объявлена война, не разорваны дипломатические отношения, не введен визовый режим, сохраняет действие договор о дружбе с Россией, а АЭС работают в основном на российском топливе.

В продолжение темы политической дискуссии и политического мышления часть 1, часть 2.
jim_garrison: (Default)
... Какие, однако, перспективы разрешения ситуации? Один вариант – это внутрипартийное перемирие. Но возможно и другое развитие событий. Появится третья партия и займет свое устойчивое место в политической жизни Америки. Такая возможность может реализоваться в том случае, если на выборы в качестве третьего независимого кандидата пойдет бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг. Если он добьется серьезного успеха, то появится шанс на создание новой партии, которая может включить в себя как умеренных республиканцев, так и умеренных демократов.

Центристы – вообще-то главная сила в нашей политике, несмотря на то, что в обеих партиях сейчас доминируют крайности, то есть как крайне левые, так и крайне правые. Историческая задача сегодня – создание партии центра из осколков двух партий. Демократическая в этом случае уйдет резко влево, а Чайное движение станет особой консервативной силой.

Read more... )
jim_garrison: (Default)


Понятно, что отпираться теперь совершенно бессмысленно, а поет именно то, что нужно, чтобы пел, акценты расставляет именно там, где нужно*.
Плюс показали некую новую фактуру по финансированию из-за рубежа.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Обсуждаем с политтехнологом ситуацию в одном из регионов России, где несколько групп борются за влияние.
Для одной из групп ("М"), которая теряет влияние, есть эффективная стратегия - надо на медийном поле своими и чужими руками начать топить себя. Себе они испортить ничего уже не могут (репутация давно ни к черту), зато утопят фаворита ("П"), с которым формально в союзе и, в "Единой России", понятное дело в одном списке на выборах. Тогда "ЕР" провалится, а ответственность перед верхами понесет именно фаворит, потеряет покровителей и в следующем раунде будет проще с ним бороться.

Стратегия красивая, однако, говорит политтехнолог, не пойдут они на нее. Масштаб личности не тот в лидере "М", это же надо вкладывать приличные ресурсы в то, чтобы тебя за твои же деньги склоняли на каждом углу как абсолютное зло. Для него это немыслимо.
jim_garrison: (Default)
– Равновесие… – произнес вдруг громкий хриплый голос. – Я вам уже говорил это, Мак. Вы не захотели меня понять…
Непонятно было, откуда идет голос. Все молчали, скорбно потупившись. Только птица на плече Колдуна топталась, открывая и закрывая желтый клюв. Сам Колдун сидел неподвижно, закрыв глаза и сжав тонкие губы.
– Но теперь, надеюсь, вы поняли, – продолжала вроде бы птица. – Вы хотите нарушить это равновесие. Что ж, это возможно. Это в ваших силах. Но спрашивается – зачем? Кто-нибудь просит вас об этом? Вы сделали правильный выбор: вы обратились к самым жалким, к самым несчастным, к людям, которым досталась в равновесии сил самая тяжкая доля. Но даже и они не желают нарушения равновесия. Тогда что же вами движет?…
Птица нахохлилась и засунула голову под крыло, а голос все звучал, и теперь Гай понял, что говорит сам Колдун, не разжимая губ, не двигая ни одним мускулом лица. Это было очень страшно, и не только Гаю, но и всем собравшимся, даже принцу-герцогу. Один лишь Максим смотрел на Колдуна хмуро и с каким-то вызовом.
– Нетерпение потревоженной совести! – провозгласил Колдун. – Ваша совесть избалована постоянным вниманием, она принимается стенать при малейшем неудобстве, и разум ваш почтительно склоняется перед нею, вместо того, чтобы прикрикнуть на нее и поставить ее на место. Ваша совесть возмущена существующим порядком вещей, и ваш разум послушно и поспешно ищет пути изменить этот порядок. Но у порядка есть свои законы. Эти законы возникают из стремлений огромных человеческих масс, и меняться они могут тоже только с изменением этих стремлений…
Read more... )
jim_garrison: (Default)
Из комментария.
Я вот тоже точно не могу сказать за Путина я или нет. Путин не есть абсолют, чтобы по отношению к нему всегда быть однозначно за или против. Банальный исторический пример: Черчилль в ситуации 1 за Сталина, в ситуации 2 против Сталина. Еще пример: Ленин в ситуации 1 за Временное правительство против Корнилова, в ситуации 2 свергает Временное правительство.
Это же прописные истины в политике.
jim_garrison: (Default)
Явная, явная анти-"миграционная" кампания.
Информационная составляющая очевидна всем. Более интересно то, какие внутренние документы (инструкции) получили силовики. При этом (инсайд) проработки начались в соответствующих структурах еще как минимум в декабре.
Куда все вырулит?

Upd. Неудачно выразился: "в соответствующих структурах" в данном случае не означает, что в силовых. В политических. 
jim_garrison: (Default)
Поцитирую-ка я себя:
"Прогноз:
1. Навальный будет участвовать в выборах мэра Москвы, что значит, что он преодолеет "муниципальный фильтр" и сумеет зарегистрироваться..."

Для понимания: "муниципальный фильтр" это поддержка больше сотни депутатов. Это, мягко скажем, сложновато.

Смотрим за тем, как прогноз сбывается:

RT Собянин: "... я попрошу муниципальных депутатов все же рассмотреть возможность поставить свои подписи и дать Алексею Навальному возможность полноценного участия в избирательной кампании»

Эхо Москвы: СЕРГЕЙ СОБЯНИН ПОПРОСИТ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДЕПУТАТОВ ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ ОППОЗИЦИОННОМУ ПОЛИТИКУ АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ ДЛЯ ПРОХОЖДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ФИЛЬТРА.

Upd. Все-таки удивительно. Ни один человек не спросил: "а как, собственно, это можно было предсказать?" Никого не интересует знание. 
jim_garrison: (Default)
Прогноз:
1. Навальный будет участвовать в выборах мэра Москвы, что значит, что он преодолеет "муниципальный фильтр" и сумеет зарегистрироваться.
2. Удальцов или не сумеет выдвинуться кандидатом, или не преодолеет "муниципальный фильтр", в любом случае, участвовать в выборах не будет.

Могу рассмотреть предложения об пари:)
jim_garrison: (Default)
... основной политический капитал сегодняшнего левого движения в России заключается в опыте участия левых в массовом протестном движении и в тех жертвах, которых этот опыт нам стоил.
...
Вырваться из гетто можно только путем ясной формулировки нового политического и социального проекта. Этим проектом может быть лишь широкое демократическое движение, построенное на принципах самоорганизации и преследующее широкий комплекс социальных задач, обозначенных в программе-минимум любой левой организации. Необходима прямая ссылка на опыт участия левых в массовом протестном движении 2011-2013 гг.
Левый фронт.
jim_garrison: (Default)
ПАТРУШЕВ ПОВЕЗ ПОСЛАНИЕ ПУТИНА ОБАМЕ, У НЕГО ЗАПЛАНИРОВАНА ВСТРЕЧА С ПРЕЗИДЕНТОМ США — УШАКОВ
Отсель.

Член нашенского Политбюро поехал. Любопытно. 
jim_garrison: (Default)
Прохоров хочет после «ё-мобиля» запустить «ё-самолет».

Экий шалун.

Прошлым летом неожиданно для себя обнаружил, что даже среди моих друзей есть те, кто верит в "ё-мобиль".
Элементарно зайдя на соответствующий сайт, можно было обнаружить, что последняя новость про  "ё-мобиль" датировалась осенью 2011 года, когда Прохоров по ряду причин сошел с дистанции.
Последующее его возвращение в игру в ходе президентской гонки (а реально, разумеется, чтобы заявить альтернативу т.н. "белоленточной революции") осуществлялось настолько грубо, что до тонкостей с "ё-мобилями" руки не дошли.

И вот опять "ё-мобили", а сразу потом "ё-самолеты".

К чему я это?
Если определенное (а какое, следуя голландской аукционной системе, не скажу:)  количество людей попросит в комментариях, то расскажу (типа инсайд) о том, что из себя проект "Прохоров" представлял, зачем был запущен и почему сорвался.

Комментарии скрываются.

Upd. Пока кворум не набирается...
Upd.2. Еще не дотягиваем.
Заметили в содержательном комментарии, что стоит тэг "искусство обмана". Надеюсь, понятно, что это относится к разным "ё-машинам", а не к моему отношению к аудитории. С аудитории спрос будет в ином  - от каждого, кто проголосовал "за"  (если таки дотянем) хотелось бы получить пару умозаключений по итогам. Не комментарии в стиле "автор идиот" или "+1", а именно что развернутое мнение; любое по направленности, но содержательное. Хотелось бы увидеть аудиторию в лицо.

Думаю также, что понятно, что инсайд это не аналитическая записка из администрации президента (я ж не "Новая газета" с Наганоффым), а изложение некоторых наблюдений, которые, однако, при желании можно проверить. А сие означает, что это надо писать, что в свою очередь означает, что выложено будет не сегодня.

Upd.3. ОК. Днями. Постараюсь очистить свое тогдашнее восприятие политической кухни от послезнания. Контекст, естественно, будет задан не инсайдом, а общими соображениями.
jim_garrison: (Default)
Аналитики сбросили «Единую Россию» с пьедестала

Не очень я уверен в качестве анализа, но не суть.
Смысл этого дела в попытке обосновать новые выборы в Госдуму.

Ну, то есть президент избран честно, а Госдума нет. Надо провести честные выборы в Госдуму. У ЕР будет меньше голосов, в парламенте, значит, демократия и плюрализм. Это всех устроит ибо демократия и самого Путина ибо на него никто не покушается.

Как человек не чуждый проблематике, этот вариант я обдумывал спустя некоторое время после выборов.

Ставлю на то, что этого не будет. Ибо не по-путински.

почему )
jim_garrison: (Default)
Пари предлагалось:))
У человека странные представления о полном соответствии событий Великой Французской революции и наших современных событий. Год в год. Через год Путин-Наполеон окончательно проиграет, режим рухнет.
Исторический материалист, черт побери.
jim_garrison: (Default)
Начался процесс над фигурантами "приморского инцидента".

Посмотрим, будет ли кто активно пиарить "борцов с ментовским беспределом". Из самых общих политологических соображений следует, что столь сильно как раньше не должны бы, но будем посмотреть.

Кстати. Вот давеча Белковский говорил, что никакого Фарвеста нет и никогда не было, это все мистификация покойного Сурикова.
Тут дело такое.
"Фарвеста", "чеченского политолога Саидова" и "украинского разведчика Филина" может быть в самом деле нет и никогда не было. 
Но некий фактор, некоторая сила условно маркируемая покойным (правда один мой знакомый сильно сомневается, что покойным) Суриковым, есть. И если Вас тянет употребить словосочетание "приморские партизаны" применительно к фигурантам по ссылке, то это значит, что эта сила обладает способностью навязывать свой дискурс.
jim_garrison: (Default)
Совершенно реальная история.

Группа патриотически настроенных крупных бизнесменов (производственники, активные противники вступления в ВТО) создают политическую партию (процесс идет). Они кооптируют в свои ряды лево-патриотических мыслителей, которых некоторые ассоциируют с военными кругами.

Едва ли не первой акцией, которую проводят все эти деятели (не от имени партии, она еще не зарегистрирована) помимо протестов против ВТО, является инициация дискуссии по легализации проституции и подготовка соответствующего законопроекта.

Вопрос: зачем?
jim_garrison: (Default)
Прочитал.
Относительно неплохо. Автор неглуп и о некоторых вещах информирован, хотя ни особыми талантами литератора, ни политического аналитика не обладает. "За вообще" пишет значительно лучше, чем о конкретных, узнаваемых вещах.
В части эпопеи с Прохоровым и "Правым делом" слышал звон, да не знает, где он. То же и о "белоленточной революции".
Некотороя общая рамка (с конечными бенефициарами политики, рассуждениями о российской политике, бедах России) небезинтересна и с точки зрения ее релевантности, и в том смысле, что они передают то, как это видится в определенных московских кругах.
Интересующимся отечественной политикой почитать смысл имеет, но не более того. Неумеренные восторги Прилепина объясняются уровнем самого Прилепина.
jim_garrison: (Default)
По итогам антикапа.
Насколькоя я понимаю, сегодня абсолютным лидером среди политических организаций по способности в одиночку вывесли людей на улицу является кургиняновская "Суть времени", они выставляют несколько тысяч минимум. 
Понятно, что "оргкомитет белой ленты" или администрация президента может вывести на порядок больше, но это уже не одна организация.
jim_garrison: (Default)
Оппозиционер взял с собой распечатки с сайта «Добрая машина правды» о самом Бастрыкине. Он планирует раздать их следователям, чтобы те развесили эти материалы у себя дома.
Отсель.

С сугубо игровой точки зрения можно было бы красиво обменять Б на Н: одного в отставку, другого обвинить или арестовать. Но делать это рискованно ибо чревато с точки зрения опорных групп ибо покажет, что атака на силовиков имеет шанс, что ключи от их кабинетов находятся у группы поддержки Н. Тем более, что компромат плевый, да и второй свежести. Тогда в полный рост станет проблема лояльности силовиков.
Ранее реакция на проблему была двоякой: Зязикова, например, сняли, а Шаманову была оказана полная поддержка. 

В сторону. С устаревшей профессиональной точки зрения Бастрыкину на его месте, конечно, не место. Товарищ и дня не работал в следствии и сразу возглавил СК тогда еще при Генеральной прокуратуре в ранге зама генерального. Похожая судьба была у Скуратова, человек ни дня не был прокурором и сразу стал генеральным.

P.S. Зарок: про нашу политику писать не чаще раза в декаду.


P.S. Чтоб два раза не вставать:


Пульс блогосферы по запросам приватизация и pussy riot

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:37 am
Powered by Dreamwidth Studios