jim_garrison: (Default)
Зрадометр русской истории:
Read more... )
От последствий восстания декабристов до Горбачева с Ельциным - все видно прекрасно.
Не понятно только, откуда взялся резкий рост в первой половине 40-х XIX века.
jim_garrison: (Default)
Применим аналогию.

Есть на какой-нибудь 1800 год рынок на земляные работы, скажем в 500 ям. Для их выполнения нужно 50 землекопов*.

Потом [внезапно, для наглядности] у нас появляется экскаватор-бульдозер, который может выполнить ту же самую работу и заменить всех 50 землекопов.
Для этого нужен 1 экскаваторщик-бульдозерист, условно, 0,1 металлург, 0,01 инженер-конструктор, 0,2 ремонтника и т.д., а всего, скажем, 3 работника.

С точки зрения, которую мы постоянно слышим в связи с т.н. Четвертой промышленной революцией с ее робототизаций, революционной логистикой и прочими кундштюками - 47 землекопов лишние.

И тут было несколько путей.

Напрашивается мысль запретить или иным способом остановить научно-технический прогресс, но это возможно только в рамках единого, то есть всемирного и достаточно авторитарного государства. Пока отпадает.

Можно, как сейчас некоторые предлагают, выбросить "лишних" землекопов на улицу. Помимо катастрофических социальных последствий неизбежно закручивается спираль спада - падает необходимость в этих самых работах и уже не нужны и трое оставшихся работников. То есть из-за роста производительности труда мы будем умирать с голода.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
К официальной интерпретации случая с Шалтай-Болтаем и т.п.

В самой природе спецслужб современного типа заложено фундаментальное противоречие.
С одной стороны от оперативника требуется вербовать, комбинировать, компроментировать и т.д., а при этом, естественно, обманывать, нарушать все мыслимые нормы морали и законы, мыслить и действовать дерзко и раскованно.
С другой, в отношениях с политическим руководством нужно быть преданным, являться образцом морали и законопослушания, в общем, смотреть на начальство любящими собачьими глазами и исполнять любые приказы за сахарок.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
1. Начиная с XVII века, когда обратили вспять экспансию Османской империи в Европу, военно-политическое, технологическое, а затем и экономическое превосходство того, что можно в разных вариантах назвать европейской, белой, христианской цивилизацией или культурой было неоспоримо.
Теперь, если в ближайшие лет десять Китай не будет подавлен тем или иным способом, он превратится в силу, которая будет иметь как минимум блокирующий пакет на все мировые решения. На подходе индийцы. Плюс арабские шейхи. И персы.
В новом переплетенном мире без войн окажутся невозможными способы, которыми европейцы обеспечивали доминирование.

Прямо сейчас т.н. глобалисты начинают продвигать идею о том, что Китай должен стать защитником глобализации, взять на себя долю ответственности и т.д. Китайцы скромно так соглашаются брать роль лидерства, ну, надо, так надо.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
На обсуждение.

[livejournal.com profile] jim_garrison: Давайте заострим. Нет никакого тупика развития индустриальных стран, это все пропаганда.

[livejournal.com profile] beskarss217891: Что видим сейчас в мировой политэкономике:
- "условный капитализм со свободным рынком" - свобода перемещения товаров и капиталов по планете при ограниченных возможностях национальных государств. В результате население бежит в страны, где можно получить хоть какие-то нормальные права;
- проблему снижения отдачи на капитал (Хазин, Переслегин, Глазьев и т.п... - в разных вариантах) - и это серьезно, потому что ставит под вопрос моменты с техническим прогрессом.
- превышение срока реализации инженерных проектов над циклами политических систем: проект делают дольше, чем живет очередная администрация, потому растут шансы на то, что он грохнется. А если это священная корова вроде термоядерного реактора - то все забюрократизировано до упора.

---

Read more... )
jim_garrison: (Default)


О некоторых аспектах кланово-элитного бэкграуда кампании Трампа, одна гипотеза.

В узких кругах известна история неформального союза спецслужб, т.н. Сафари-клуба. На каждом углу об этом не кричат, но и конспирологией не является, многое давно описано. По банку BCCI даже снимали кино, абсолютно, к слову, бездарное. В этих же узких кругах есть устойчивое мнение, что Сафари-клуб внес существенный вклад в победу Рейгана, всячески затягивая переговоры по освобождению американских заложников в Иране, то есть подрывая позиции Картера.
С неожиданным крахом Буша-старшего в 1992 году по позициям клуба был нанесен серьезный удар.
Формально Сафари-клуб прнкратил свое существование с окончанием холодной войны, но люди-то и связи остались. Кто-то вышел, кто-то обратился во врага, но, к примеру, связи саудитов и ЦРУ остались и по Ливии и Сирии совместные операции вполне прослеживаются.

Теперь собственно гипотеза.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
Все по привычке называют потенциальную войну между США и Россией мировой войной. Понятно, что потери от термоядерной войны двух ядерных сверхдержав будут огромны и, возможно, перекроют потери Второй мировой. При этом, однако, это не делает эту войну мировой, целый ряд крупных игроков войной затронут не будет. Не будет ударов по территории ЕС кроме ограниченного количества ударов по объектам ПРО США на периферии, в странах Восточной Европы. Возможно будет также ограниченное количество ударов по базам США в Южной Корее и Японии.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
"Ненависть русских коммунистов к христианству заключает в себе противоречие, которого не в состоянии заметить те, чье сознание подавлено коммунистической доктриной. Лучший тип коммуниста, т. е. человека целиком захваченного служением идее, способного на огромные жертвы и на бескорыстный энтузиазм, возможен только вследствие христианского воспитания человеческих душ, вследствие переработки натурального человека христианским духом. Результаты этого христианского влияния на человеческие души, чисто незримого и надземного, остаются и тогда, когда в своем сознании люди отказались от христианства и даже стали его врагами. Если допустить, что антирелигиозная пропаганда окончательно истребит следы христианства в душах русских людей, если она уничтожит всякое религиозное чувство, то осуществление коммунизма сделается невозможным, ибо никто не пожелает нести жертвы, никто не будет уже понимать жизни, как служение сверхличной цели, и окончательно победит тип шкурника, думающего только о своих интересах".
Это "Истоки и смысл русского коммунизма" Бердяева, 1938 год.
Дальше у него там про следствия, которые это вызовет.

1. Сбылся ли этот прогноз?

2. В рамках какого подхода (знания) он сделан?

3. Актуален ли этот подход сейчас?

P.S. )
jim_garrison: (Default)
"- Мы создали эхо-камеру, - признался Росс, когда я (Сэмюелс) попросил объяснить наплыв новоявленных экспертов, действовавших как группа поддержки сделки. - Они говорили то, что подтверждало тезисы, которые мы им выдали". Когда я предположил, что этот мрачный метасценарий несколько далёк от рационального обсуждения будущей роли Америки в мире, Родс кивнул", продолжает Сэмюэлс. - В отсутствие рационального дискурса мы сами всё к х...м отдискурсируем", - ответил Родс.
Родс не останавливается на этом - он описывает и свой взгляд на пресс-пул Белого дома: "Ранее у этих газет были зарубежные бюро. Теперь - нет, они звонят нам, чтобы мы им объяснили, что происходит в Москве и Каире. Большинство редакций сообщают о событиях в мире из Вашингтона. В среднем, журналистам, с которыми мы разговариваем, двадцать семь лет и их единственный опыт репортёрской работы состоит в сопровождении политических кампаний. Это радикальное изменение. Они буквально ничего не знают".
http://izrus.co.il/blog-news/article/2016-05-08/31324.html
Оригинал:
http://www.nytimes.com/2016/05/08/magazine/the-aspiring-novelist-who-became-obamas-foreign-policy-guru.html?_r=0

"Этана Цукермана "Новые соединения. Цифровые космополиты в коммуникационную эпоху". Цукерман это не Цукерберг после обрезания, это директор Центра по изучению гражданских медиа в Массачусетском технологическом институте.
В книжке есть и про то, что телезритель круче пользователей сетей. Потому что пользователь сетей отбирает себе во ф-ленту только тех, кто ему нравится, надувается "цифровой пузырь" и он, живя в нем, вообще лишает себя возможности узнать что-то другое, не вписывающееся в его представления о мире.
А телезритель такой возможности не лишен.Тыкая по каналам, он может и что-то новое ухватить.
У сетевика в общении закон "радикализации мнения". Он живет только среди своих. На реплику "все плохо" он может ответить только "все просто ужасно", он в принципе не может сказать "нет, все хорошо".
(цит.) "Грустный юмор данной ситуации в том, что средний пользователь социальной сети из политического сектора априори ставит себя выше своего «оффлайнового» коллеги —пользователи сети зачастую обвиняет среднего обывателя в «промытости телевизором» (в особенности в околополитических дискуссиях), тогда как современные исследования (в частности, предпринятые политологом Генри Фаррелом в 2012 г. [15]) показывают, что средний пользователь занимает даже более радикальные позиции, нежели средний телезритель. Судя по всему потому что телезритель хоть немного, но щёлкает кнопками на пульте, а вот пользователю «щёлкать», как правило, некуда...".
Read more... )
jim_garrison: (Default)
Смотрим, оцениваем, читаем тогдашние комментарии. В комментариях люди особенно уповали на экономику. Ну, и как, все рухнуло, кто оказался прав?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] jim_garrison в Новое украинское государство.
Ретроспектива.
В марте этого года в ситуации на Украине было зафиксировано две противоположные тенденции.
Первая заключалась в том, что рассыпалось МВД, которое было силовым скелетом старого государства. «Беркут» частью развалился, частью поднял мятеж, остальные подразделения и основаная масса личного состава была деморализована.
Это позволило русским движениям резко набрать обороты и создать видимость угрозы самому существованию Украины.
Параллельно происходил другой процесс: стремительный рост силовых возможностей новой украинской власти.
Процесс был затенен предыдущей тенденцией, бескровным разгромом украинской группировки в Крыму, общим хаосом.
Read more... )

jim_garrison: (Default)
Бомбардировки Югославии 1999 года вполне можно было бы на раз предотвратить, не будь Россия в полумертвом состоянии.
Операция России в Сирии это вполне себе показала.
Но недавно был дефолт и крах валюты, огромный внешний долг и экономика, которая, казалось, так никогда и не оживет; проигранная война в Чечне и разлагающиеся армия и спецслужбы. И психология "сдавшейся крепости" в существенной части актуальной элиты с поганым желанием подзаработать на продаже еще и Югославии.
jim_garrison: (Default)
Есть интересная историческая альтернативка с состоявшимися бомбардировками Баку весной 1940 года. Вроде как более-менее реальная, но обсуждений не видел.
То, что было в реальности см. у Куртукова в "Долбанем по Баку" (если текст найдется, конечно, а то с жж он перенес, с новым адресом не ладно, но надеюсь, что многоумный [livejournal.com profile] fat_yankey вернет текст народу; upd. спасибо [livejournal.com profile] labas, текст есть здесь) и Степанова "Англо-французские планы нападения на СССР в 39-40 гг."
Предположим, что парой энергичных людей в англо-французском командовании было больше, больше было и политического авантюризма, в результате чего 1 апреля 1940 года несколько эскадрилий английских и французских бомбардировщиков с аэродромов в северном Ираке и, возможно, с аэродромов подскока в Иране, но в любом случае через воздушное пространство Ирана нанесли удар по нефтепромыслам Баку с перспективой расширения бомбардировок в дальнейшем на Батуми и Грозный.
Степень эффективности тут особого значения не имеет. Важно, что завоевавший великодержавный статус СССР не может оставить эти удары без полноценного ответа. Поэтому СССР объявит Франции, Великобритании и, возможно, Ирану войну.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
В связи с описанием:

"После того как валютные резервы КНР за месяц уменьшились более чем на 100 миллиардов долларов, а давление на курс юаня только усилилось, товарищи из китайского ЦБ решили, что нужно что-то делать, так как в противном случае резервов надолго не хватит. Если их сжигать такими темпами для торможения девальвации юаня, то 3 триллиона резервов — это не панацея- http://ria.ru/economy/20160107/1355856695.html
Ну вот собственно и результат на картинке. Ставка межбанковского юаневого кредитования в Гонконге – 14%.
"Дятлы информационных агентств" пишут, что "банки перестали доверять друг другу" и следовательно ставки межбанковских юаневых кредитов взлетели вверх, но это очень маловероятное объяснение.
Взлетели вверх только краткосрочные (!) ставки межбанковских кредитов в офшорных юанях (HIBOR) - а это скорее указывает на то, что китайский ЦБ "убедительно попросил" гонконгские банки не одалживать краткосрочные юани спекулянтам, которые их тут же меняют на доллары.
В моменте сегодня HIBOR доходил до 22%, хотя фиксинг был на 13.99%
Сложная ситуация у наших китайских друзей. С одной стороны юань объективно надо опускать, а с другой стороны сейчас очень многие представители китайской элиты и среднего класса выводят деньги из страны буквально любой ценой (что усугубляется "перезагрузкой" 1 января годового лимита на вывод 50 тысяч долларов на человека).

Если не остановить это "кровотечение капитала", то будет плохо, причем скоро. Первые сообщения об ажиотаже в обменниках...
"

Прошлая серия и, собственно, тот же вопрос:
В чем разница между такими позитивными для претендующей на мировое лидерство экономики страны, которая росла последние 30 лет, явлениями, как накопления граждан, оборотные средства предприятий и т.п. и таким негативным для экономики явлением как "денежный навес" (см. российских реформаторов про роль "денежного навеса" в гиперинфляции в 1992 году)?

P.S. )
jim_garrison: (Default)
Есть некая точка зрения на ситуацию в Израиле, судить о правильности которой я не могу, но выложу. Вдруг кто-то имеет сказать, да и израильтяне заходят. Итак:

Из Израиля периодически доносятся чуть не вопли русскоязычных граждан о том, что стремительно растет иудейский фундаментализм: "я не хочу жить в Иране!" Тут идет процесс вроде как достаточно естественный. Идет смена поколений и постепенно уходят те, для кого иудаизм был прежде всего частью культуры, которая позволяла выживать нации в других странах.
Так что теперь религия меняется, а все это происходит на фоне разнонаправленных мировых тенденций: где-то нарастает клерикализация, где-то добивают христианство. Соответственно на глазах вырастает конфликт двух идентичностей и двух рациональностей: иудейского фундаментализма и современной западной светскости.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
По мотивам обсуждения проклятия Елены Тальберг-Турбиной.

Немцы в ответ на прекраснодушные ленинские призывы заключить мир предельно ужесточили позицию и, опираясь на силу, "раздели" советскую делегацию в Бресте*. Это стимулировало гражданскую войну в России, потом вызвало раскол в советском правительстве и левоэсеровский мятеж, большевики пошли к тоталитаризму и т.д.
Зато потом по принципу "и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" сами получили Версаль от союзников: небывалое унижение, репарации, гиперинфляцию и психологическую травму, из которой вырос Гитлер. Ну, и в итоге им очень повезло, что Германию не превратили в картофельное поле Европы.
Собственно весь ХХ век мог пойти другим путем, кабы немцы увидели в позиции этих странных русских не слабость, которую необходимо использовать по полной и так же потом додавить французов, а шанс на лучший мир для всех.

* примечание )
jim_garrison: (Default)
Вопрос на понимание.
В чем разница между такими позитивными для экономики явлениями, как накопления граждан, оборотные средства предприятий и т.п. и таким негативным для экономики явлением как "денежный навес" (см. российских реформаторов про роль "денежного навеса" в гиперинфляции в 1992 году)?
jim_garrison: (Default)
"В 70-80-х годах XX века существовал такой феномен как "евродоллары". Дело в том, что 80+% мировых расчетов ведется в долларах. При этом во времена Холодной Войны отношения с США не у всех были хорошими далеко не у всех. В результате часть долларовой соцстран торговли с Западом шла исключительно через европейские банки, без участия банков США. Т.е. европейские банки, используя собственную долларовую ликвидность, клиринговали такие расчеты сами.

Но за последние десятилетия Минфин США, разорив несколько швейцарских банков и оштрафовав на несколько миллиардов банки французские, под угрозой ликвидации корсчетов в США изничтожил-таки саму возможность евродолларов. В результате сейчас фактически все межгосударственные долларовые расчеты проходят через банки США. А учитывая, что SWIFT – это только обмен сообщениями, отключать от SWIFT кого-то Штатам сейчас не очень и надо. Достаточно приказать американским банкам заморозить средства и международная торговля противника будет сильно ограничена.

На ЦБ сейчас мог бы фактически восстановить систему, запустив «русские доллары», т.е. международные расчеты в долларах с клирингом через наш ЦБ, используя для клиринга свои долларовые запасы в несколько сотен миллиардов. Это позволило бы фактически обезвредить санкции Минифина США, лишив его рычагов воздействия на весь мировой оборот доллара".
отсель
---
Богатая идея.
Read more... )
jim_garrison: (Default)
На Гефтере опубликовали абсолютно резунский ("ледокольный") текст: Марк Меерович. 12 тезисов о советской индустриализации
Видимо, как-то с публикацией связан П.Щедровицкий, по описанию индустриализации там сидят некоторые наработки ММКашников.

"Сталин готовил страну к наступательной, агрессивной войне против окружающего мира, и руководимый им партийно-государственный аппарат целенаправленно создавал полностью милитаризированную экономику". Внешняя угроза - пропагандистский миф. Ну, и дальше развивается, что т.н. индустриализация проводилась только ради оружия, все остальное подчинено производству вооружений, что развиваться могло лишь то, что завязано на оружие, комплектующие к нему и пр.

Достаточно любопытно, что в такого рода интеллектуальные разработки резуновские конструкции попали именно тогда, когда были полностью уничтожены в научной дискуссии.

Практически никакой фактологии у автора в обоснование позиции "производится вооружение и то, что обслуживает производство вооружений, по всему остальному производство снижается катастрофически" нет.

Не касаясь политики и (почти) военной стратегии, пара примеров.

Read more... )
jim_garrison: (Default)
Бурное обсуждение кощунственности уничтожения санкционных продуктов - хороший пример профессиональной пропаганды.
Они выделили ценность, нашли рутинную бюрократическую процедуру, этой ценности противоречащую, и столкнули их лбами.
"Охранители" начинают отстаивать практику со ссылкой на "во всем мире так делают", но в рамках традиционных ценностей российского общества оказываются в аморальной позиции.
То, что разгоняющие волну сами по себе не являются сторонниками этих ценностей, очевидно, но на чужих струнах играть умеют.
Ничего гениального или выдающегося, но просто качественная работа.
jim_garrison: (Default)
Один из главных публичных аргументов возможности соглашения с Ираном со стороны США (де-факто соглашение это же американская идея) - фактически совместные военные действия против ИГ (ИГИЛ). Так может, собственно, для того и?
Read more... )

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

August 2017

S M T W T F S
  1 2345
6 78 9 10 11 12
13 14151617 1819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 12:51 am
Powered by Dreamwidth Studios