jim_garrison: (Default)
они убивают студентов2
Кадр из телетрансляции событий в Киеве 1 декабря 2013 года.

Новость Заголовок большими буквами: Избитая на Майдане девушка умерла - общественная организация.
Девушка госпитализированная ночью с Майдана Незалежности после кровавого разгона митинга - умерла в больнице. Об этом общественной организации "Свідомо" сообщили собственные источники. На данный момент информация проверяется.
Закрепление: Напомним, девушка госпитализированная с Майдана Незалежности после кровавого разгона митинга - умерла в больнице.
Опровержения новости на ресурсе нет.

Первоисточник спустя какое-то время скромно корректирует первоначальную новость, добавляя в середину:
Станом на 03:00 неділі, 1-го грудня, "Свідомо" так і не вдалось знайти жодних підтверджень інформації про cмерть дівчини.

Все как всегда.
jim_garrison: (Default)
О! Дама из протестующих украинским ОМОНовцам цветочки в щиты засовывает, толпа журналистов вокруг тщательно момент фиксирует.

Все под копирку, как и сотни раз до того, просто и технологично.

Upd. Важный момент по правилам игры. Иногда видится необходимым совершить какое-то рискованное действие, способное принести большие результаты. Надо делать. А вот если оно провалилось, то нужно резко и решительно от него отмежеваться - это провокаторы, только они и могли совершить такую гнусность.
jim_garrison: (Default)
Митина публикует "Майские тезисы. Уроки "оккупации Москвы" Алексея Сахнина, члена Совета Левого Фронта. 

"Созданная Путиным политическая система дала трещину с началом мирового экономического кризиса. Нехватка ресурсов обострила противоречия между финансово-промышленными группами и номенклатурно-олигархическими кланами. А главное, правящий класс стал искать пути преодоления трудностей за счет сокращения социальных обязательств государства".
ОК. Время создания Левого Фронта - октябрь 2008 года, т.е. кризис уже ударил по России, как раз время, когда часть нашей элиты стала предъявлять Путину претензии.

"Однако проблема в том, что социальные расходы были инструментом сохранения пресловутой стабильности. Ими оплачивались «волшебные рейтинги» Владимира Путина и вытекавший из них режим его личной власти. В тучные годы политика задабривания населения, хоть и обходилась дорого, принималась истеблишментом как неизбежное зло. Но с началом кризиса верхушка правящего класса предъявила свои претензии на ту часть национального дохода, которая прежде тратилась на «народ». Впервые личные интересы Владимира Путина вошли в системное противоречие с запросами его социальной базы".
ОК. Интересы Путина разошлись с интересами огромной части элит.

"Одним из путей преодоления этого противоречия мог бы стать в свое время второй президентский срок Дмитрия Медведева, имя которого символизировало переход к большему плюрализму внутри элиты. Медведев был в меньшей степени связан «популистскими обязательствами» перед населением".
ОК, Медведев олицетворяет собой курс на неолиберальные реформы, сокращение "популистских обязательств", т.е. предполагалось, что народ надо бы резать по-живому.

"Но правящая олигархия, принимая ключевое решение, не прислушивалась к робким намекам лояльной знати. В результате возвращение Путина вызвало раздражение у значительной части представителей элиты".
"Правящая олигархия" здесь - "путинская хунта", "чекисты", т.е. Путин с близким окружением. Они, по мнению автора, были против того, чтобы сокращать социальные обязательства, ибо это ударит по ним, пусть и ценой того, что немного недоест элита.

"По неписаным правилам российской политики, недовольство верхов не могло быть выражено напрямую. За критику в глаза можно поплатиться собственностью, свободой и даже жизнью.
Вместо словесной критики элитная фронда перешла к уличным намекам. Болотная площадь, проспект Сахарова и Якиманка стали своего рода зашифрованными посланиями Путину. Конечно, митинги недовольных граждан не были инспирированы темными силами международной или отечественной закулисы, как бы этого ни хотелось конспирологам. Но эти митинги возникли в информационном контексте, сформированном подконтрольными элите медиа (включая пул влиятельных блогеров). Алексей Кудрин, Михаил Прохоров, Игорь Юргенс и многие другие влиятельные люди не просто поддержали акции протеста, но и приняли в них активное участие".
Отлично. "Белоленточное движение", митинги гражданского протеста играли на стороне той части элиты, которая хотела сокращения социальных обязательств".

"Но сердцевину, сокровенное ядро непубличных обязательств, которые Путин дал фрондерам от истеблишмента, составляет новый социально-экономический курс. Наметившуюся трещину в монолитном единстве элиты можно было ликвидировать, только принеся в жертву социальные интересы народа. Политике «подкупа» населения приходит конец. И соответствующая программа уже обнародована. Россию ждут новая волна приватизации, варварская реформа медицины и образования, повышение пенсионного возраста, сокращение бюджетных расходов по социальным статьям. Чтобы избежать конфронтации внутри правящего класса, Путин вынужден наступать на интересы большинства".
Итак, если все будет так, как описано, то окажется, что митинги "за честные выборы" приведут к курсу неолиберальных реформ. Путин потерял позиции и теперь вынужден договориваться с элитой заново, уступать ей то, на что раньше "подкупал население".
Ну, если так, то леваки заработали на новые бриллианты для Собчак.
Дальше идет много благоглупостей о том, что вот теперь левые всем дадут жару, про чудеса самоорганизации по устроению wi-fi и т.д.



jim_garrison: (Default)
В декабре 2011 года в одной занимательной компании оценивали потенциал уличного протеста и тогда оценили не очень серьезно. Для того, чтобы толпа пошла штурмовать Кремль, она должна быть организована. Для этого нужен минимум один низовой лидер на десять протестующих. С учетом того, что до декабрьских волнений на разного рода уличных акциях речь шла максимум о сотнях людей, то никакой возможности управлять 50-60 тысячной толпой не было. Ситуацию не меняли и украинско-белорусские "добровольцы". Тогда же было высказано мнение, что за год ситуация изменится. И мы это наблюдаем. 
Сейчас протестные акции собирают казалось бы значительно меньше народа, но это кажущееся ослабление, протестный потенциал многократно усиливается. Теперь акции проводятся не по каким-то "эпохальным" поводам навроде "беспрецедентно-фальсифицированных выборов", а по гораздо более обычным. Наращивается актив, через многие акции прошли уже тысячи людей. "Марш миллионов" показал возможность управления толпой в противоправных целях, да это частично была манипуляция, но тем не менее это успех. Скоро хорошо организованный и тренированный актив составит 5-10 тысяч человек, с учетом пары-тройки тысяч иностранных русскоговорящих "добровольцев" можно будет организовывать акции вообще на регулярной основе. Когда же "власть" совершит очередное эпохальное преступление, то 100 тысячная толпа послушно пойдет туда, куда надо организаторам.  
Возможности оппонентов препятствовать наращиванию протестного потенциала предельно ограничены.В условиях идеологического синтеза всех протестных настроений по многократно опробованной оранжевой схеме, стабильной поддержке СМИ, финансовой и интеллектуальной поддержке элиты - молодежь будет вливаться в ряды протестующих. Это идеологически верно, не сложно, опять же фан и общение и, как предполагается, в целом все безопасно.  
Казалось бы можно привлечь лидеров протеста к уголовной ответственности за организацию массовых беспорядков, но на это никто не пойдет. 
jim_garrison: (Default)
Чтоб не забыть. Несколько статей, более-менее релевантных действительности:
Юргенс: мы проиграли охранителям.
Здесь интересен сам подход к выборам президента 2008 года: игра шла в рамках некоторого плюрализма, попытка выстроить некоторыми правила конкуренции элит. Некоторые поняли это слишком всерьез и решили, что ухватили Бога за бороду. Ан-нет, на место лидера этих элит был внедрен г-н М, который, будучи путинским штирлицем, годами водил их за нос. 

Про революцию. 
Но рано или поздно самые недогадливые догадались. Революционные события реально начались с момента объявления "рокировки". То, что главным "оператором" революционных событий была Тимакова, говорили в определенных кругах давно. Так же говорили, и этого в статье нет, что стратегом являлся известный Бобков. 

Дугин про левое движение
Статья достаточно интересная. Выводы, правда, не вполне выводимы из содержания. 
jim_garrison: (Default)
Как все-таки умно, твердо и последовательно о.А.Кураев работает на успех акции Pussy riots. Даже получив по голове от непосредственного начальства. Даже вопреки тому, что проповедовал Бог знает сколько времени.
Т.е. можно было бы занять позицию жалости по отношению к конкретным дамам, но не видеть при том превосходную организацию акции включающую в себя мощное медийное сопровождение (Кашин, "Новая газета", ВВС и пр.) невозможно. Нельзя не видеть также, что используя протест общества против клерикализации, против стяжательства РПЦ, акция продвигает те ценности (ЛГБТ, предельный феминизм), против которых сам о.А.Кураев всегда выступал.
Сам он слишком умен, чтобы не понимать, о какой игре идет речь, а его оперативная и постоянная поддержка акции может свидетельствовать о его же включенности в игру с самого начала. С учетом этих замечаний, с мнением Максутова в общем и целом я согласен.
jim_garrison: (Default)
Лимонов абсолютно прав, если бы 10 декабря митинг был на площади Революции, обстановка могла бы радикально измениться. Власти ровно так же просчитались бы с количеством митингующих, соответственно просчет был бы и с нарядом сил полиции. ЦИК скорее всего блокирован (а). Что было бы дальше предсказать трудно, но он опять же прав в том, что воли во властях (ментах, как он говорит) тогда особой не наблюдалось. 
Опять же и после 10-го, когда стал ясен масштаб поддержки движения москвичами, можно было бы организовать блокаду ЦИКа, попытаться помешать регистрации Путина 20 декабря и пр. 
Другое дело, что реальный штаб "белоленточных" был завязан на Кремль, определенную его часть, и массовка была им нужна в раскладах иначе, чем это видит Лимонов. 
jim_garrison: (Default)
Понятно, что левое движение по итогам белоленточной революции в расколе, в кризисе, но с другой стороны можно сказать, что оно только рождается. По крайней мере "белоленточная" часть рождается как младший (и агрессивный) брат либерального движения, пользуясь медийными, организационными, финансовыми ресурсами либералов. Повторяется российская история более чем столетней давности.
Тут есть (и будут) личные драмы и трагедии, когда прокоммунистически настроенные люди, ощутили (или еще ощутят), что являются союзниками наиболее явных идеологов социального апартеида, фанатиков ельцинских реформ, наиболее агрессивной криминальной буржуазиии и много кого еще.
Разовьется ли из этого всего что-то, откуда может появиться новый Ленин - большой вопрос.
Но из чего он точно появиться не может, так из такого с позволения сказать "анализа": "да, я за буржуазную демократию (при всей ее ограниченности) против неофеодализма, полицейщины и авторитаризма... между Чили Пиночета и Швецией Пальме я выбираю Швецию Пальме..." Это применительно к нашей ситуации. В доказательствах пиночетовских зверств - страшная судьба Удальцова, административные аресты, видимо, и обязательства о явке в мировой суд.
За такой анализ нужно просто сечь - не доходит через голову, может дойдет иначе...
jim_garrison: (Default)
Имел честь повзаимодействовать с профессиональным революционером белоленточной революции.
Тренированный парнишка, определенным психотехникам и техникам манипуляциям обучили; спокойно себя чувствует в сфере, в которой не является профессионалом. Белоленточная молодежь разве что в рот не смотрит. Никакого пиетета перед очень большими ВИПами.
Любопытно.
jim_garrison: (Default)
Из личных наблюдений.
Миллиардер обиделся за что-то на Путина, в нем проснулся дух свободы.
Свои немаленькие ресурсы он бросает на борьбу с кровавым режимом. На полуподконтрольной территории начинаются приключения. Ресурсы сторон на территории вполне сопоставимые. Если "вертикаль" свалят, будет латифундия размером с некоторые страны.
jim_garrison: (Default)
Граждане, кто бы мне объяснил, какой смысл у понятия "оранжевые"? Не оценки прошу (не надо мне этого), а объяснения, в каком смысле это слово употребляется?

Это когда возникает раскол среди бенефициаров борделя. Недовольные победителями начинают кампанию борьбы за нравственность "Мы раньше были домом культуры, но пришел вот этот ___________ и превратил храм культуры в бордель!________ без __________!!!". Начинается противостояние. Шеф борделя вовсю агитирует, что при нем стало лучше (заболеваемость венерическими упала на 31%, доходы выросли на 14% только за прошлый год; в номерах сделан евроремонт; и вообще перестали насильно девушек сюда заволакивать). По ту сторону оппозиция из бывших бенефициаров; дамы полусвета, которые кричат, что а) их обсчитывают, а охрана оскорбляет; б) требуют чтобы бордель стал снова домом культуры; в) они хотят зарабатывать больше. Приходит крыша и дает по голове шефу, тот сваливает. Бордель продолжает работать. Потом выясняется, что крыша была в доле с новым руководством.
jim_garrison: (Default)
Есть такое мнение, что Путин в ловушке: либо Гаага сразу, либо Гаага чуть опосля. Некоторые предлагают Путину систему нетривиальных политических ходов (своего рода институциональный блицкриг в сфере выборов), определенную стратегию, которая скорее всего вытаскивает его из нынешнего состояния; обыгрывает "оранжевых" на их поле. Никакого отклика пока предлагающие не видят; они обескуражены. Похоже ставка делается на то, что "само рассосется". Будем посмотреть.
jim_garrison: (Default)
Главная проблема этой конституции - то, что предыдущая была отменена указом президента (конституционный суд распущен, парламент расстрелян из танков etc.). Представитель президента в 1998 году, когда с первого раза не утвердили Кириенко, заявил "мы внесем его кандидатуру еще раз, да хоть 1400 раз". 1400 - номер того указа.
Лучший способ подарить ту же судьбу следующей конституции - отменить эту схоже-неконституционным способом.
jim_garrison: (Default)
"Это было в самых первых числах, когда все еще офицеры в Городе при известиях из Петербурга становились кирпичными и уходили куда-то, в темные коридоры, чтобы ничего не слышать".
jim_garrison: (Default)
В подтверждение абсолютно точной информации из безупречного источника о чеченцах, которые вот-вот:

"...информация о прибытии в киевский аэропорт "Борисполь" двух самолетов с бойцами
российского спецназа "Витязь" распространил "5-й канал" украинского ТВ. Об этом же сообщила на митинге,
проходящем на Майдане Незалежности, помощник Виктора Ющенко Юлия Тимошенко".
Отсель.

Profile

jim_garrison: (Default)
jim_garrison

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 56 7 8 910
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios